人工林物種多樣性與害蟲的控制

我國是世界上發展人工林最突出的國家.己成林的人工林面積，占全國有林地而積的1/ 4 。但人工林存在病蟲危害日益嚴重、地力哀退、生境與生物多樣性的嚴重下降3個主要生態問題.后兩者可加劇病蟲害的發生頻度和受害程度(盛煒彤.1995)。我國森林害蟲的發生地主要是人工林.尤其是大面積的中一樹種甚至是中一品系的純林.主要原因是人工林生態系統中的生物群落結構過」幾簡中一不同生物種群間的相互制約作用弱.對去蟲的自控能力也極為脆弱(駱有慶等.1998)。人然林也有蟲去.但人然林中的蟲去不需要太多的人為干預.各種制約因素就抑制了蟲去的發展。

雖然采取以基因工程為主的生物技術手段.可以培育出抗蟲樹種.但新問題是抗蟲樹種抗性哀退、喪失的速度.即去蟲對抗性樹種的適應速度似乎遠遠超過育種速度。由于在害蟲對這些抗性樹種適應性分化方面的研究十分貧乏.這些抗性樹種的持續抗性亦不清楚.另外.抗性育種的日標是培育抗一種或幾種重要病蟲害的樹種.也有可能引發一些潛在的、次要的害蟲.使其成為危去抗性樹種的主要去蟲(駱有慶等, 1999;2000)。因此.要對人工林去蟲進行可持續控制.提高人工林自控力.有必要深入分析人工林去蟲與其棲境中生物群落之間的關系.特別是與去蟲發生發展密切相關的植物群落多樣性及昆蟲群落多樣性之間的隱蔽、驅避、抑制、競爭等關系.闡明生態系統自我調控蟲去的機理.從根木上為人工林去蟲的可持續控制提供生態調節措施。

1.     利用物種多樣性與系統穩定性控制蟲害的可能性

生物多樣性與生態系統功能的關系成為當前生態學領域內的一個重大科學問題。與物種多樣性( species diversity)與系統穩定性(ecosystems stability)關系的研究及其內在機制有關的實驗和理論探討連續不斷.雖然物種多樣性與系統穩定性的觀察、實驗、理論研究己經取得了一些有意義的結果。但仍在許多問題上還存在激烈的爭論(Kaiser, 2000; 1,oreau et al. , 2001)。

    多數生態學家認為.群落的多樣性是群落穩定性的一個重要尺度.多樣性高的群落.物種之間的相互關系、食物鏈和食物網更加趨于復雜.當而對來自外界環境的變化或群落內部種群的波動時.群落具有一個較強大的反饋系統.從而可以獲得到較大的緩沖。從群落能量學的角度來講.多樣性高的群落.能流途徑更多一些.當某一條途徑受到干擾被堵塞不通時.就會有其它的路線子以補充(MacArthur, 1955; Elton, 1958)。多數實驗結果(N、二。t al二1994; Tilman, 1994; Tilman et al二1996; Kennedy et al二2002)也表明:多樣性導致更高的系統穩定性和更高的抗入侵能力。但這些實驗研究多是在小范圍和短時間內進行的.如觀察時間延長.范圍擴大.多樣性效應是否發生變化.還是無法確定。

    以M av為代表的生態學家.以模型群落為依據建立數學模型.研究了群落復雜性與穩定性的關系.得出與多樣性一穩定性假說完全相反的結論.即系統復雜性的增加將不可避免地削弱系統的穩定性(G ardner etal. , 1970; May, 1973; Goodman, 1975)。但無論M ay的數學邏輯和理論推導多么嚴密.其最大的缺陷是沒有考慮生態系統存在的調節機制(黃建輝.1994)。根據數學模型進行穩定性分析的基木前提是模型能夠描述生態系統的動態變化.以前研究所用的數學模型能否描述生態系統的動態變化則值得懷疑(周集中等.1990)。但是作為理論探索.模型群落的構造是必不可少的.它提供了一種思路和解決問題的途徑.但其結論在特定條件下才能成立。

    根據研究方法和所使用的技術圍繞多樣性一穩定性關系的爭論事實上分成了理論生態學和經驗生態學( King et al . , 1983)。盡管爭論很多.但一致認為.如將多樣性的研究范圍限定在特定層次.特定層次的穩定性特征可能更多地受制定相應層次的多樣性特征(McCann, 2000) , IfIJ種群穩定性則依賴于個體的生活史特征( Laurence, 2000)。理論研究則表明.在局域(local)尺度上生態系統的功能與物種多樣性呈現中一峰曲線關系.在區域(regional)尺度上為單調上升關系(T3ond et al二2002) ;在更大的空間尺度上.較高的物種多樣性對于維持小尺度上的生態過程未必重要.但是對」幾維持景觀水平或更大尺度上的生物進化過程來講.保證盡量多的物種免于滅絕是非常必要的。

    生物群落的穩定性是一個相對的概念.它指的是遠離平衡狀態卜的一種有序結構.這種結構不僅與群落中的物種數日、種群比例、種間關系及食物網的復雜程度有關.而且與群落所處的生境條件、寄主的生長發育階段有關;且群落的多樣性反映的是群落的組織水平和發展階段.它是群落豐富度和均勻度的一種測度.多樣性不可能代替穩定性。在某些情況下.多樣性高的群落可能是不穩定的.其原因之一是多樣性高的群落.可能由于種間的激烈競爭和相克的作用使群落的優勢種突出且不穩定(龐雄飛等.1996)。在群落演替的旱期.隨著演替物種多樣性將增加;在群落演替的后期當群落中出現非常強的優勢種時.多樣性會降低;這是系統在演替過程中.通過物種間正相互作用和生態位互補.協同進化競爭.減小冗余、提高效率的結果(張全國等.2003)。

    上述研究間接表明:如將人工林作為自然生境中的一個特定層次.其穩定性則與這類林分中的多樣性特征有關可以在物種多樣性與系統穩定性的角度上依托該系統的自我調控機制探尋其自控蟲害的途徑。

2人工林物種多樣性與害蟲控制

就群落對去蟲的抵抗力而言.復雜的群落很少發生爆發性的病蟲去(周集中等.1990)。因為物種多樣性高的群落可以降低植食性昆蟲的種群數量.且大規模中一植物物種的栽培.無疑會使群落結構單純化.容易誘發特定去蟲的猖撅(趙志模等.1990; T3oyce, 1954; Pemy, 1988)。物種多樣性可能僅僅是一個表而的測度指標一個在較高物種多樣性支撐卜的植物群落.必然具有較高程度的表型多樣性(phenotypic diversity).這可能是保持群落穩定的直接因素(王國宏.2002)。植物物種多樣性和昆蟲物種多樣性在人然林和人工林的生態系統中對害蟲的控制起著綜合作用。

2. 1植物物種多樣性與害蟲控制

    有關植物多樣性對昆蟲的影響.主要有3個假說.即聯合抗性、人敵假說和資源集中假說。聯合抗性是指在多種的植物系統中.植物受植食性昆蟲進攻的機會將比在中一種植物系統中減少。人敵假說和資源集中假說山Root(1973)提出.用以解釋聯合抗性。日前對3個假說的認識尚有很多爭論.并且很多試驗結果也與假說不盡一致(Andow, 1991)。

    但就植物多樣性對去蟲的影響.以下3點從己為人們所廣泛接受。一是樹種多種性可以對去蟲產生隔離作用.阻隔去蟲尋找食物和擴散遷移;一是影響去蟲嗜食性和營養價值.從而影響到去蟲生活質量和壽命.使其種群凋落;二是樹種多樣化可為昆蟲提供更多的小生境、避難所以及更長的取食時間.保護和提高了生物多樣性.進而導致有益昆蟲和有益生物的多樣化.從而使系統中的生物鏈更趨合理.更加平衡穩定(婁永根等.1997)。

    物種多樣性是自然界延緩有去生物擴散和毀滅性群體形成的重要機制。1)最佳搜索模型認為.對于隨機搜尋的植食性昆蟲來說.接受某種植物所需要的時間或能量并不取決于該植物的豐富度.而是取決于比該植物更適宜的植物的豐盛度(Bell et al. , 1990)。因此.單一種植物系統更適宜專性植食性昆蟲的棲息和繁殖且多樣化和復雜的群落結構.則可以通過非寄主植物對寄主植物的隱蔽(稀釋)、化學驅避等作用影響害蟲定居、種群擴散、搜索和繁殖等行為.從而降低害蟲的危害(孟慶繁.2003)。2)植食性昆蟲在一定距離外對植物的定向(orientation)、動態(kinesis)和趨性(taxis)是通過視覺、嗅覺和對溫度的感覺來完成的(T3aerends.1950) ,在由多種植物組成的群落中.干擾害蟲的因素也較多。如石斑人牛(Batocera hor}'ieldi)成蟲在楊樹林帶中擴散方向與林下植被}豐富度.特別是補充營養的寄主多寡有關.寄主多、擴散的成蟲則多(錢范俊等.1994)。蘋果小卷峨( Gydva pomonella)偏好有蘋果氣味的地方.在有寄主植物生境內轉向增加。菜白蝶(Pierisrap ae )在尋覓寄主植物時.喜在開闊地內尋找適宜的寄主.且避開冷涼、蔽蔭的林地。植物釋放的異硫氰酸烯丙醋可能有排斥雌蝶產卵的作用。某些非寄主植物對菜白蝶有一定的排斥作用(Renwick et al. , 1988) 3)植物之間還存在協同抗蟲性.即一種通常感蟲的植物.在與另一種抗蟲植物套種、間作時.抗蟲植物可減少感蟲植物遭受去蟲的侵襲。如引入夏至草（Lagopsvs supzna)的蘋果園.樹冠上蚜蟲、金紋細峨( Lithocolletis rignoniella)平均蟲口密度均比未種夏至草的蘋果園低得多(于毅等.1998)

    植食性昆蟲的擴散行為取決」幾其取食習性.營養在蟲體內雖可通過各種代謝途徑進行轉化.但食物中所含的營養成分部分欠缺、比例上不平衡.或有去物質過多時可對昆蟲產生代謝壓力.以致在生長發育和生殖等方而顯示出缺陷.因此不能在具有這種特點的植物群落中建立穩定的種群。如桃蚜( Myzus persicae)和菜蚜( Breuicoryne brassicae)的生長速度與人門冬酞胺、谷酞胺的濃度呈正相關.但在上述兩種酞胺含量低的抗蟲品系上蚜蟲的取食量為非抗蟲品系的68%.這必然引起生長延遲.生殖率降低。光肩星人牛(Anolophora glabripennis)是楊樹的重要去蟲.但不同品種的楊樹.其受天牛危害的程度卻差別很大.這與楊樹木質部及切皮部中的單寧含量密切相關;樹木單寧含量越高.對天牛的抵抗能力就越強(李會平等.2003)。因此.在復雜的植物群落中.去蟲的取食和發育也將受到限制。

    混交林比純林中的天敵昆蟲種類明顯要多.如北京地區.舞毒峨( lymantria dispar)的寄生性昆蟲有23種.但在地處南部平原的大興區半壁店三順莊只有5種.且北部靠近山區的延慶縣白草洼有15種.其相似系數為0. 5.即只有50%的相似率;幼蟲和蛹的被寄生率在三順莊為5. 56%和13. 18% .在白草洼為 7. 63%和32. 53%n ;原因在少前者的生境前者為單純的楊樹農田防護林.后者為楊、柳、杏混生.間有核桃(Juglansregia)、刺槐( Robinia pseudoacacia).且林地喬灌木多.植食性昆蟲種類復雜.這些昆蟲可以成為舞毒峨人敵的中間寄主(馮繼華等.1999)。很多植食性昆蟲的人敵是通過寄主植物的某些理化特性.如揮發性物質引導幫助它們尋找寄主和捕食對象的.但這類揮發性次生物質大多數對去蟲則具有毒去作用(欽俊德.1987)。

    綜上所述.從植食性昆蟲搜尋寄主植物.植物營養的差異對植食性昆蟲取食和發育的影響.及種類組成不同的植物群落中植食性昆蟲人敵數量的多少等方而分析.植物的物種多樣性與去蟲的發生有密切的關系。

2. 2昆蟲物種多樣性與害蟲控制

    在生物群落中昆蟲群落是一個相對獨立的生物類群.在植物群落中昆蟲物種多樣性對植物群落穩定性的影響受到營養關系的影響(Naeem.2002)。依昆蟲和植物間的食物關系可將其區分為中性物種(neutralineeat}、基位物種(basal insect)、中位物種(middle insect)和頂位物種(top ineeat)(吳進才等.1993)。基位物種包括食葉類、刺吸類、蛀干類、種實類等植食性昆蟲.屬于一級消費者;中位物種和頂位物種為捕食類群、寄生昆蟲.分別屬于一級消費者和二級消費者;中性昆蟲既非去蟲也非人敵.如蚊蠅類、蝦蛻日、彈尾日等。

    昆蟲物種多樣性對去蟲的控制作用主要有3個途徑一是通過天敵昆蟲對植食昆蟲(基位物種)的寄生、捕食作用.壓低其種群密度;一是通過同一營養層且食性生態位相近的其他類群對營養的競爭.抑制其種群密度、增加能流途徑;二是通過中性昆蟲為中位物種和頂位物種提供食物.中位和頂位物種數量增加后又對害蟲產生一定的調控作用。

    天敵對害蟲的控制作用己得到廣泛證實。在被去蟲取食的植物群落.短期內該植物群落中的昆蟲將變成營養層次不同的昆蟲群落.其中一些昆蟲參與基木資源的競爭.另一些則是初級消費者的寄生者或捕食者。如Stephen(1976)在加利福尼亞被西部松小蠢( Dendroctonus breuicomis)為去的松樹表而上收集了100種以上的昆蟲.西部松大小蠢幼蟲和成蟲的捕食者黑腹部公蟲(Temnochila chlorodia)和捕食性長足蛇( Medeteraaldrichii)在該小蠢種群達最大的同時或之后的短時間內就出現.通過競爭、捕食或寄生等方式影響該小蠢蟲的密度(T3ell et al. , 1990) 。但不同類型的天敵對不同類型的去蟲的控制作用有所不同.如馬尾松(Pinus massonian)上的馬尾松毛蟲(Dendrolimus punctatus)在暴發過程中.捕食與寄生性人敵類群與松毛蟲的蟲口密度均顯著相關.但捕食類群對刺吸類群控制作用較大.且寄生類群對食葉類群的控制作用較大(張真等.1998)。天敵與害蟲之間的時間、空間生態位重疊越大、跟隨作用越強。天敵對害蟲的控制力不僅受生態位重疊度的影響.也受天敵自身生態位寬度的影響。

    處于同一營養層次且食性生態位相近的種類之間的競爭.對控制植食昆蟲的數量起著重要的作用。同一營養層次的種類一方而可在食物等方而與目標害蟲競爭.另一方而也有利于天敵的多樣化及并聯結構的增加.從而增加系統的穩定性。如在馬尾松毛蟲暴發過程中.處于同一營養層次的其他食葉類群的多樣性對整個群落的多樣性和穩定性起重要的作用.食葉類群多樣性指數和均勻度與松毛蟲的蟲口密度呈負相關(張真等.1998)。秦嶺華山松(Pinus armandi)受19種小蠢的侵去.其中能構成競爭和共存的小蠢主要有11種.雖然這11種小蠢具有各自不同的生態位寬度.且存在不同程度的生態位重疊.但各小蠢蟲依據其對寄主樹營養的空間及時間需求的不同可達到競爭平衡和共存、使種群密度相互制約.實現小蠢對寄主樹木營養和空間資源的合理利用和分享.從而建立穩定的小蠢群落結構(陳輝等.1999)。

    中性昆蟲在食物網中的調控作用對害蟲種群的抑制一也有重要的意義。中性昆蟲與害蟲在營養級上并不存在捕食和被捕食的關系.但卻與中位物種和頂位物種有營養關系。如在棗園節肢動物群落中.中性昆蟲、基位物種、中位物種和頂位物種在同一部位既相互制約又相互影響.這種相關性揭示了中性昆蟲在群落食物網中的作用。它可為頂位物種和中位物種提供獵物.通過影響頂位物種和中位物種并對害蟲起到間接的調控作用(師光祿等.2003)。但植食性昆蟲也會影響中性昆蟲的數量.排除中性昆蟲后.害蟲數量將增加.主要捕食性天敵數量則減少.因而中性昆蟲對害蟲數量的調控是通過影響捕食人敵并起作用的;施用化學農藥后

導致去蟲再猖撅.原因之一是殺傷了天敵.但也可能是因為殺傷了中性昆蟲所致(吳進才等.1994) 。

    因此.要通過調節植物群落中昆蟲物種的多樣性影響日標去蟲的種群數量.既要維護其人敵類群的穩定.也要使與害蟲處于同一營養層次的其他植食性昆蟲有足夠的多樣性.甚至也要保護和利用中性、中位及頂位昆蟲。

2. 3天然林與人工林在抑制蟲害能力上的差別

    天然林或混交林具有復雜的異質性(或稱多樣性).即物種組成的異質性.年齡結構的異質性以及資源利用的異質性等等.這些異質性為多種昆蟲的生存提供了各種機會和條件。天然林生態系統的穩定與平衡.主要靠生物種類的多樣性、食物鏈關系的復雜性和各物種種群間比例的相對恒定、共同適應的相互關系.其相互作用形成的負反饋機制易」幾使系統達成動態平衡.減小去蟲種群的波動.避免去蟲暴發.使得人然林生態系統對蟲去具有較強的免疫力。

    由于植物的種類組成隨植被性質一般按人然林、混交林、純林的順序Ifn遞減.昆蟲種類的復雜性也隨此而下降.所以人工純林容易爆發蟲去。

我國的人工林用材林和經濟林等生態系統與農田、園林生態系統相似.人為因素占主導地位.其特點是結構中很難形成層次豐富的結構.繼而易引起其他生態問題(盛煒彤.1995)。尤其對于大而積人工純林而言樹種中一生物群落結構簡單天敵數量少害蟲發生種群數量增殖快很容易造成猖撅為害。   

人類的干擾活動.如撫育間伐、過度放牧等.往往破壞了原生態系統中己形成的、相對穩定的平衡狀態.使原有的食物網、食物鏈發生了改變.也是多種林分去蟲大發生的原因之一。大興安嶺天然林區1990年受落葉松毛蟲危害的林分均是經過撫育間伐的林分.未經撫育間伐的林分則受去極輕;撫育間伐的林分中大量的闊葉樹和灌木被伐掉.許多次要去蟲和雜食性昆蟲大量遷移或消失.天敵的種類和數量迅速降低.落葉松毛蟲在食物豐富且又缺少人敵的環境中迅速繁殖.猖撅成災(岳書奎.1993)。南方的馬尾松毛蟲破壞最嚴重的地區是森林植被破壞最嚴重的丘陵地區。可見.要對人工林去蟲進行可持續控制.除了維護原林分中的生物鏈和生物多樣性、保持森林結構的穩定、增加森林生態系統的物種組成外.去除或減輕人為干擾也是非常有益的。

3人工林害蟲可持續控制的策略

    森林去蟲可持續控制(Sustainable Pest Management in Forest, SPMF)以森林生態系統特有的結構和穩定性為基礎.充分利用森林生物多樣性與生態系統穩定性的客觀規律.維持森林生態系統的生物多樣性、格局和過程.發揮生態系統最大的自身調控作用.從而達到有害生物的可持續控制(駱有慶等, 1998;張真.2000) 。

   根據人工林去蟲發生和危害的特點人工林害蟲的可持續控制應充分發揮和提高森林生態系統對害蟲的抑制作用.實施的控制技術和方法應具有可操作性和實用性.控制技術不能影響森林生態系統的穩定性和多樣性。因此治理措施應以生物技術為主.如補植樹種、改變林分結構.及信急素、微生物殺蟲劑、選擇性殺蟲劑、天敵的合理使用等。

3. 1林分結構調控措施

    生態調控即以森林生態體系為基礎.通過對該體系的人為維護與調控.增強該體系結構和功能的穩定性.借以發揮其特有的對蟲害的自然制衡作用.將去蟲的種群密度控制該體系的生態環境、社會及經濟效益可容許的范圍內(李孟樓等.1998) 。

3.1.1生態育林生態育林就是提高原林分物種的多樣性.及其對害蟲的自控力.但不同樹種間的混交方式及混交比例是一個相當復雜的問題。合理混交就可能增強對人敵或減弱對害蟲的引誘作用.壓低植食性昆蟲的數量.反之則會增加蟲去的數量。如馬鈴薯甲蟲(l cPtinotarsa decemlineat司對寄主植物馬鈴薯( Solanumtuberosum)氣味的趨性可被非寄主植物野生蕃茄(lycopersiconescu lentum)或廿藍(Brassica oleracea)所遮蔽(欽俊德.1987)。Ifn落葉松氣味對落葉松葉蜂( Pristiphora erichsonii )寄生蜂的引誘作用.可因落葉松與其他植物種植在一起Ifn降低.導致落葉松葉蜂的被寄生率下降(Price,  1986)。華山松球蚜(PlneuS  OrmCLndl)的第一寄主華山松與第一寄主麗江石杉(Picea likiangensis)毗鄰.可導致第一寄主嚴重受害(李永和等.2002)。

    但樹與樹、樹與灌、樹與草需組配合理.才能靠其中的昆蟲群落多樣性木身所發揮的自然制衡力量抑制住害蟲的危害。若這種林分的昆蟲群落多樣性測度值(insect commundiver s measurement)近于天然林.即可以保證蟲災很少發生.或發生后暴發期很短(李孟樓.1998)。因此.在營造人工林或改造現存的人工林時.如果按照不同的生態位引入木上的人然樹種.注入自然的成分.利」幾發揮和增強林分抗蟲性。德國的“生態育林”( eco_silvicultu回就是要把人工林逐步做到符合人然林的結構和組成.使之成為穩定的、生長力逐步提高的、土地條件逐步改善的可待續的經營體系(楊.禹疇等.1997)

    生態育林并非完全恢復人然林.在營林中強調使用地區群落的主要木源樹種.盡可能地使林分接近當地天然的植被.將林分災去的自我控制作用和高質、高產作為同等重要的目標.通過優化系統結構提高森林的抗逆能力.使林分的整體生長及生理狀態保持在抗災值之上.為系統的演替過程構建初始可啟動狀態.以期得到自組織的森林生態系統.當有蟲去發生時使用對其它物種及林分環境沒有影響的各種措施.將蟲害控制在生態和經濟效益可接受(或允許)的水平(駱有慶等.2000)。

3. 1. 2封山育林封山育林是一項恢復原有森林植被的重要措施.多年的封山育林后.不僅使人工林的郁閉度明顯提高.枯落物的厚度和蓋度明顯增加.整個植被群落的水上保持和水源涵養等生態功能也增強;還可使林分產生抗蟲效應.去蟲的危去次要化.達到林分對蟲去的自我調節和控制。

      長期封育后群落的建群種會進行自然更替。如在湖南封育10年的馬尾松林中.馬尾松是唯一的建群種.且封育20 , 30 , 50年的建群種從則馬尾松變為錐栗( Cascnec henryv)一馬尾松、楓香( Lzquzdc}mberf ormosan)樸樹(Celtis tetrandr)、拷樹(Castanopsas faresaa)一木荷(Schima superb）.封育50年后的殘次闊葉林即可演替至頂極群落常綠闊葉林(裴衛國等.2000)。

    封山育林抑制去蟲發生機制之一是改變了林地小氣候。在赤峰.封育3年的油松(Pinus tabul ormis)林與未封育的林分相比.前者植物種類為55種.后者為26種.地而蓋度前者為97%、后者為60%.林地溫度前者比后者低3. 9℃.相對濕度前者增加22%.林地小氣候變成低溫、高濕、低光照.不利于馬尾松毛蟲所要求的溫暖、干燥、光照充足的生境.因此其種群密度明顯下降(姜伯川.1991)。

    封山育林后生態環境逐漸復雜.利于天敵昆蟲的生存。如北京西山林場封育7年間.寄生與油松毛蟲( Dendrolimus tabulacj'ormis)幼蟲的黑足凹眼姬蜂( Casinaria nigripes)的平均寄生率為25. 22%士11. 14% , 而松毛蟲蟲口密度每株平均為0. 4~11. 7條.當該姬蜂寄生率超過25%時.次年松毛蟲種群數量多呈下降趨勢(嚴靜君等.1992)。

3. 2生物技術治理措施

    利用昆蟲信息素(phenomone)、無公害殺蟲劑(植物性殺蟲劑、微生物殺蟲劑)、害蟲天敵等治理害蟲.是一種種群水平上的人為干擾調控策略。

    昆蟲信息素具有專一性強、靈敏度高、不污染環境、保護人敵、使用方便等特點不僅是監測害蟲的先進手段.并且在害蟲防治中有顯著的作用。歷史上挪威和瑞典應用信急素誘集了45億頭石杉八齒小蠢（Ips  typographus ).挽救了1. 2 X 106hm²的云杉資源;我國吉林省與加拿大林務局合作應用信急素監測與誘殺云杉八齒小蠢、松縱坑切梢小蠢}Tomvcus  niperdo)和落葉松八齒小蠢(T.  sukelongatus)也取得了顯著效果(高長啟等.2002)。此外.美國己從植物和昆蟲體內提取利它素作為農藥增效劑、誘殺劑和人敵的誘集劑.國內也

開始了這方而的研究與應用。

    昆蟲的趨性也是生物治理中可供使用的技術。如利用蚜蟲對銀灰色的負趨性.在林分中選擇種植某些銀色葉的植物.可減輕蚜蟲的傳播和為去;同樣.如黑翅上白蟻(Odonototermes omosanus)和黃翅大白蟻( LYlacrotermes barney)對摩利按( EucaLypGus morrisii )、按樹葉甲( Clzrysoplztlzarta bimacnlat)對工按( Fuccclyptusregnans )、肉桂泡盾盲蛤( Pseudodoniella chinensis)對肉桂(Cinnamomum zeylanicum)林的趨性等.也可利用(陳崇征.2000) 。昆蟲對其寄主植物特異氣味常有專一性.可利用這一特性.生產引誘劑誘殺害蟲或將害蟲從目的樹種引誘到非目的樹種上.以保護目的樹種.如丙酸苯乙醋 , 丁字香酚的混合物.可作為引誘劑防治日木金龜甲(Popillia japonica)(1add, 1980)。

    在害蟲的生物治理中昆蟲與植物協同進化所形成的共生、共棲、寄生、競爭等關系也有利用價值.如利用昆蟲尋找寄主植物或天敵搜索獵物的機理.可用來提高生物防治措施的效率(Daniel et al二1991)。美國佛羅里達大學通過對捕食蝸與其寄主長期協同進化過程的研究.采用生物工程技術.進行人工選擇、雜交和DNA重組等方法.選育出了對農藥抗性高、寄主范圍廣、生態適應能力強的捕食蝸(李典漠等.1997)