日前，“紅紅火火”奧運頒獎花束正式亮相。記者從頒獎花束獨家提供單位??北京奧運花卉配送中心獲悉，奧運頒獎用花大約需要3000束。目前從全國“海選”來的50多位園藝插花大師正在進行最后的緊張練習，以保證每束手捧花的“體型”統一，且制作時間不超過20分鐘。

　　用量

　　3000束花加充足“替補隊員”

　　時政導讀

　　記者了解到，“紅紅火火”花束為四面觀、尖塔狀花束，高40厘米，胸徑25厘米。主花材為北京市市花月季，其他配花配葉為火龍珠、假龍頭、書帶草、玉簪葉和芒葉。每束頒獎花束由9枝“中國紅”月季組成，代表著凝聚力與生生不息，還有長長久久之意；配材為6枝火龍珠、6枝假龍頭、6片芒葉、6片玉簪葉、6片書帶草，且每種花材由6枝(片)組成，取一帆風順之意；頒獎花束的蝴蝶結以中國絲綢為材，采用傳統的中國結樣式制作而成，絲帶上印有北京奧運會會徽；花束的手柄采用金色絲帶捆扎而成，美觀、牢固，花束的保鮮處理也是在手柄處完成的。

　　奧運花卉配送中心總經理李建通介紹說，頒獎用花的各種花材是從1500種備選奧運花卉中精挑細選出來的，都是國產品種。今年北京奧運會頒獎用花在3000束左右，并有充足的“替補隊員”。

　　用時

　　每束手捧花20分鐘做好

　　記者在配送中心制作大廳看到，從全國“海選”出的50多名園藝插花大師，正反復練習著花束綁扎手法，只見他們手指上下翻飛，原本凌亂散落的花材、配葉、絲綢等很快就合為一體。記者了解到，為了保證賽時期間頒獎用花出爐的效率，插花大師們每天都在刻苦練功，以保證每束手捧花“高矮胖瘦”的統一，且制作時間不超過20分鐘。

　　用花

　　“中國紅”具有自主知識產權

　　奧運頒獎用花發布后，很多人都比較好奇，為什么最終選定了“中國紅”月季。市園林局相關負責人告訴記者，北京市花卉協會從2005年底到2007年6月，在全國范圍內組織了三屆奧運禮儀用花大賽，經過專家組的精心設計和十多次研究修改，向奧組委提供了近百件作品。2007年11月8日北京奧組委執委會確定采用“紅紅火火”作為北京奧運會和殘奧會頒獎花束方案。

　　該負責人告訴記者，月季是我國十大名花之一，起源于中國又盛行于中國，被北京等國內50余個城市選定為市花，同時也是國際上最為流行的花卉之一。“中國紅”月季是我國具有自主知識產權的月季品種，無論是名稱還是顏色都最具中國特色，符合奧運用花的標準。

　　歷程

　　出冷庫到頒獎臺全程保鮮

　　從配送中心出發傳遞到獲獎運動員手里，奧運頒獎用花大概要經歷一個怎樣的歷程？李建通告訴記者，為了保證頒獎用花的形態和新鮮程度，配送中心已經制定了一整套嚴格的時間流程來控制。“奧運頒獎所用的每朵花，從出冷庫扎成花束，到進入密封冷藏運輸車，最后在頒獎臺上亮相，其總時間將控制在6至8小時內。”李建通說。此外，記者看到配送中心還定制了專門的“保鮮盒”，每個盒里固定裝有5束花，相互間有充足空間，以免花朵碰撞、擠壓。“運送途中，每車還將配置一名專業的‘護花使者’，全程照顧花束順利到達賽場。”（記者邵澤慧）

　　 60.2%的人確認已知此事，70.9%的人表示關心這項民調結 時政導讀

　　果，72.9%的人希望調查結果對社會公開

　　“作為以執政為民為宗旨的執政黨，中國共產黨完全可以成立一個民意調查部。”北京大學政府管理與政治發展研究所副所長燕繼榮說，將民意的調查與收集制度化是非常重要的。以后大部分需要討論的公共政策動議，以及黨的各項工作的開展，都可以通過民意調查部門來了解民意。

　　近日，經中央批準，中組部已委托國家統計局今年起每年在全國31個省區市以及中央和國家機關、中央企事業單位開展組織工作滿意度民意調查。第一次調查已于7月開始組織實施，抽取近8萬人開展。

　　“這樣的調查并非全國首次。”湖南省民意調查中心主任梁乃文告訴記者。早在2004年，中組部就委托國家統計局在湖南、吉林兩省進行試點。2004年至今，這家掛靠在湖南省統計局之下的民意調查中心已進行了70多項與黨政工作相關的民意調查。

　　上周，中國青年報社會調查中心通過題客調查網對全國31個省、區、市進行的一項民意調查(7136人參加)顯示，60.2%的人已經知道此事，70.9%的人表示關心這項民調的結果。

　　“這正是全國人民都需要民調的時候”

　　“他們聽著都出汗。”在一個群眾對縣領導班子滿意度的調查項目結束之后，湖南某市委組織部門組織該縣領導來到調查中心。調查人員把電話錄音進行變音處理，放給他們聽。“觸動太大了，他們從沒聽過老百姓這么毫無顧忌地對他們工作進行評價。”梁乃文說。

　　對于這次中組部用民意調查方式考察干部選用等組織工作，梁乃文認為，這表明社會對民意的重視度越來越高，應用越來越廣泛，“這正是全國人民都需要民調的時候”。

　　調查中，83.1%的受訪者表示支持中組部的做法，其中37.8%的人表示“堅決支持”，45.3%的人表示“有限支持”，認為要看具體實施情況。

　　“很多人都有參與政治的熱情，苦于無途徑表達。”北京一家出版社的編輯王鶴說，這次調查可以說是漸進、有序地引導人民參與政治。

　　去年11月，國家發改委曾就國家法定節假日調整方案開展一項網上問卷調查，約155萬網民參加了此項調查，大多數人都支持調整“五一”黃金周。12月7日，取消“五一”長假的草案在國務院常務會議審議并原則通過。

　　“那是‘破天荒’的第一次??政府制定公共政策時使用傳媒做民意調查。”清華大學新聞與傳播學院教授陳昌鳳說，此后社會各個渠道都在關注民意，民調成為很多決策出臺的基礎，體現了黨和政府的科學管理思路。“這次中組部委托開展的民意調查，也是一次適應潮流的做法。”他說。

　　 “民調只是一個工具”

　　調查顯示，仍有12.0%的人表示對這次調查“不太支持”，原因是“怕走過場”。

　　什么樣的調查是好的？“‘好’的評價標準是什么？”梁乃文說，“結果好、評價高是‘好’嗎？當然不是。真實、公正、客觀、有代表性才是。”

　　“你們認不認識我都沒關系，我只代表老百姓對你們進行評價。”每次重大調查之前，給一些政府部門介紹情況時，梁乃文總要說上這樣一句話。她說，“民調只是一個工具，必須客觀公正，要讓老百姓信任，被考察對象信服。”

　　公眾對于這次調查有什么期望？調查中，60.6%的人希望調查內容有針對性，不能泛泛而談，54.5%的人希望這次調查是科學方法的抽樣調查，確保盡可能廣泛的代表性。

　　山東大學文學院研究生胡侃說，聽說這次民意調查是從國家機關、事業單位里面抽取干部群眾調查。如果其他群眾不能參與，怎么能反映全面民意呢？

　　“調查不能忽略草根網民和基層群眾。”陳昌鳳教授說，要聽取這部分人的聲音，官民矛盾就在于溝通不暢，民意調查有助于緩解社會矛盾，即使是農民工、流浪者也不應被忽略，“可以到農民工聚居地和街頭進行攔截訪談，到農村進行實地調研”。

　　北京大學政府管理與政治發展研究所副所長燕繼榮指出，調查過程中，要注意當地政府的介入。如果由當地領導干部陪同到群眾家里去調查，群眾會不會說真話？組織工作調查涉及一個評價的問題，不同的人去問，答案就會有所差異。

　　“對于調查結果的匯總，技術上的操作難度不大。但在結果公布的時候，會不會對數據依照某些目的進行調整？GDP增長率可以調，環境污染指數可以調，組織工作的群眾意見也可以調。數據要不要修改是個大問題，我認為人民是有自己的看法的。”燕繼榮說。

　　72.9%的人希望調查結果對社會公開

　　“過程、結果和后續影響都應該公開。我們要看到這個調查是用何方式影響到官員選拔制度的。”清華大學研究生來揚說。

　　調查中，51.4%的受訪者希望此次民意調查的結果能夠幫助改善當前的組織工作，38.4%的人認為調查結果至少要對受訪者公開，72.9%的人表示，調查結果應該對社會公開發布。

　　中國人民大學公共管理學院行政管理系副教授王從虎指出，按照《政府信息公開條例》，調查結果應該屬于公開信息的范疇。這項調查既然是通過財政的錢委托國家統計局做的，應該屬于公共信息。而且對于公眾的看法，不能光調查，不反饋，應該讓公眾自己看個明白。

　　“民意是什么？組織內部以外的都是民意。”王從虎說，以往的方式都是層層上報，很難聽到真實的基層聲音。而民意調查可以重新認識組織工作的方法和效果，通過了解民意，影響未來決策。

　　“作為以執政為民為宗旨的執政黨，中國共產黨完全可以成立一個民意調查部。”燕繼榮說，將民意的調查與收集制度化是非常重要的。以后大部分需要討論的公共政策動議，以及黨的各項工作的開展，都可以通過民意調查部門來了解民意。“這種做法既有政治上的積極意義，又能解決實際遇到的問題，何樂而不為呢？”