第378次香山科學(xué)會(huì)議聚焦中國城鎮(zhèn)化

 

　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長仇保興日前在以“中國山水城市與區(qū)域建設(shè)??地理科學(xué)與建筑科學(xué)交叉研究”為主題的378次香山科學(xué)會(huì)議上指出，我國的城鎮(zhèn)化與全球三次城市化浪潮相比有著自身的特點(diǎn)，尖銳的人地矛盾，能源存量結(jié)構(gòu)失衡且建筑能耗增長過快等矛盾，挑戰(zhàn)著中國未來城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。

 

 

迄今為止，全球共發(fā)生了三次城市化浪潮：第一次浪潮發(fā)生在歐洲，用了200年左右的時(shí)間；第二次浪潮發(fā)生在美國，用了約100年時(shí)間；第三次浪潮發(fā)生在拉美以及其他發(fā)展中國家，用了大約40～50年的時(shí)間。仇保興說，我國的城鎮(zhèn)化現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了高速發(fā)展期，按照城鎮(zhèn)化的一般規(guī)律，我國日前的城市化率已超過45%，預(yù)計(jì)還有25～30年的城鎮(zhèn)化路程要走。但我國的城鎮(zhèn)化與此前的三次城鎮(zhèn)化浪潮相比有自身的特點(diǎn)：一是我國城鎮(zhèn)化的時(shí)間要比第一次城鎮(zhèn)化時(shí)間短得多，且在未來的20～30年間必須要完成城鎮(zhèn)化；二是我國是世界上第一個(gè)關(guān)起門來進(jìn)行城鎮(zhèn)化的大國，我國不可能向全世界敞開大門輸出人口進(jìn)行城鎮(zhèn)化；三是在我國的城鎮(zhèn)化過程中遇到了各種特殊環(huán)境，如高油價(jià)等，同時(shí)還面臨著二氧化碳等溫室氣體減排的巨大壓力。

 

仇保興認(rèn)為，一旦完成城鎮(zhèn)化，城市的布局形態(tài)、建筑的框架就已經(jīng)基本確定了，到那時(shí)再要在城市、建筑、交通方面實(shí)施節(jié)能減排為時(shí)已晚，因此要從現(xiàn)在開始推進(jìn)城市、建筑節(jié)能減排工作。要做到和諧、有序地城鎮(zhèn)化，須把每年的城鎮(zhèn)化率控制在1%左右，避免出現(xiàn)過高城鎮(zhèn)的化率，也決不能照搬美國模式。

 

 

仇保興認(rèn)為，目前我國城市發(fā)展主要面臨著八個(gè)方面的挑戰(zhàn)。

 

一是我國的國土面積很大，但是真正適宜人類居住以及水資源豐富的地區(qū)非常少，人地矛盾非常尖銳，并且城市建設(shè)用地與需保護(hù)的耕地往往是重疊的。

 

二是我國候鳥式的農(nóng)民工規(guī)模非常大，流向分布失調(diào)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，農(nóng)民工流向越來越趨向于大城市、趨向于沿海地區(qū)，這種人口流動(dòng)的結(jié)構(gòu)失調(diào)使得城市布局進(jìn)一步失衡。

 

三是能源存量結(jié)構(gòu)失衡，建筑能耗增長過快。我國是目前世界上最大的建筑市場，預(yù)計(jì)這一狀況在未來20年內(nèi)不會(huì)改變。未來有兩大能耗的增長是剛性的：建筑能耗將從現(xiàn)在的26%增長到35%，交通能耗將從現(xiàn)在的10%增長到30%，這兩種能耗只能通過合理的城市規(guī)劃和建筑管制來限制。

 

四是我國的機(jī)動(dòng)車數(shù)量快速增長，機(jī)動(dòng)化與城鎮(zhèn)化同步發(fā)生，城鎮(zhèn)化將有可能變成“車輪上的城鎮(zhèn)化”。

 

五是城鎮(zhèn)化的推動(dòng)力失衡。我國目前主要依靠工業(yè)化推動(dòng)城市化，而服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后。同時(shí)，雖然我國的污水處理率增長速度是全世界最快的，但目前仍然未能有效遏制水污染；且水污染的范圍從河流蔓延到海岸，水污染的突發(fā)性事件造成城市缺水的現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重、越來越頻繁。

 

六是自然和歷史文化遺產(chǎn)遭到破壞，我國大江南北的城市風(fēng)貌正日益趨同。

 

七是城鄉(xiāng)居民收入差距日益擴(kuò)大，城市居住區(qū)的貧富隔離現(xiàn)象加劇，將為日后社會(huì)和諧發(fā)展留下隱患。

 

八是城市的區(qū)域化、區(qū)域的城鎮(zhèn)化現(xiàn)象已經(jīng)顯現(xiàn)，城市之間開始遇到前所未有的惡性競爭問題。

 

 

仇保興指出，我國正處在城鎮(zhèn)化的高潮之中，應(yīng)辯證地借鑒世界各國走過的城市化歷程，努力避免各種錯(cuò)誤。應(yīng)在城市規(guī)劃中確定“綠線”、“藍(lán)線”、“紫線”來框定生態(tài)保護(hù)用地、基本農(nóng)田保護(hù)用地、城市水系以及歷史文化遺產(chǎn)用地。不失時(shí)機(jī)地保護(hù)好這些不可再生的寶貴資源，為城市的可持續(xù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。應(yīng)堅(jiān)持緊湊型的城市發(fā)展模式；確保城市化率每年保持在1%～1.5%，確保農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量與質(zhì)量，確保農(nóng)業(yè)和糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定，避免出現(xiàn)非洲式的“貧困城市化”。應(yīng)推行雙跨越的建筑節(jié)能目標(biāo)和模式，如果建筑節(jié)能工作做得不好，預(yù)計(jì)2020年我國的建筑能耗將會(huì)上升到11億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

 

同時(shí)，要在人們習(xí)慣于使用私人小汽車之前，把自行車出行和公交優(yōu)先的戰(zhàn)略落到實(shí)處；實(shí)行太陽能屋頂計(jì)劃；大幅度增加對(duì)城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)及污水處理廠的投資；健全歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村和風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)制度；加快保障房的建設(shè)，改善低收入家庭的生活條件。提倡低碳城市的發(fā)展模式，通過編制與落實(shí)區(qū)域規(guī)劃，使城市之間能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，保障我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的長期可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

 

 

 

“中國山水城市與區(qū)域建設(shè)－地理科學(xué)與建筑科學(xué)交叉研究”學(xué)術(shù)討論會(huì)6月22日在北京召開

香山科學(xué)會(huì)議是由科技部（前國家科委）發(fā)起，在科技部和中國科學(xué)院的共同支持下于1993年正式創(chuàng)辦，相繼得到國家自然科學(xué)基金委員會(huì)、中國科學(xué)院學(xué)部、中國工程院、教育部、解放軍總裝備部、前國防科工委和中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)部門的支持與資助。香山科學(xué)會(huì)議是我國科技界以探索科學(xué)前沿、促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新為主要目標(biāo)的高層次、跨學(xué)科、小規(guī)模的常設(shè)性學(xué)術(shù)會(huì)議。會(huì)議實(shí)行執(zhí)行主席負(fù)責(zé)制。會(huì)議以評(píng)述報(bào)告、專題報(bào)告和深入討論為基本方式，探討科學(xué)前沿與未來。

改革開放以來，我國的城市與區(qū)域建設(shè)突飛猛進(jìn)，一方面城市化呈現(xiàn)高速發(fā)展的趨勢，一派建設(shè)的新氣象；另一方面也帶來了種種“城市病”。由于缺乏建設(shè)人工環(huán)境同時(shí)建設(shè)生態(tài)環(huán)境的理念，缺乏系統(tǒng)工程的思想，城市與區(qū)域的規(guī)劃、城市與區(qū)域的設(shè)計(jì)、城市與區(qū)域的建設(shè)，自然環(huán)境與人工環(huán)境之間的和諧發(fā)展等問題成為突出的矛盾。山水城市是錢學(xué)森院士運(yùn)用東西方文化的互補(bǔ)性、科學(xué)與藝術(shù)的交融性、系統(tǒng)科學(xué)的開放、復(fù)雜巨系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)上提出來的，具有強(qiáng)烈的中國文化元素。圍繞“城市”和“區(qū)域”研究的課題召開了多次香山科學(xué)會(huì)議，對(duì)推進(jìn)我國城市與區(qū)域的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。但是，“香山科學(xué)會(huì)議”上還沒有過以錢學(xué)森提出的山水城市為主題的會(huì)議，在相關(guān)科學(xué)方法論、基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法的探索方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能令人滿意，特別是最近的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)城市和區(qū)域發(fā)展的影響很大，可能會(huì)引起中國城市建設(shè)一次新的極為深刻的結(jié)構(gòu)性變化，經(jīng)濟(jì)地理布局發(fā)生調(diào)整和變動(dòng)，因此需要進(jìn)一步加強(qiáng)地理科學(xué)與建筑科學(xué)之間的交流和交叉研究。

為推動(dòng)與深化錢學(xué)森關(guān)于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系中“地理科學(xué)”與“建筑科學(xué)”等的理論發(fā)展，促進(jìn)地理科學(xué)與建筑科學(xué)的交叉、跨學(xué)科研究，為我國城市與區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展建立理論與方法基礎(chǔ)，推動(dòng)中國城市與區(qū)域的生態(tài)文明建設(shè)，香山科學(xué)會(huì)議定于2010年6月22～24日在香山飯店召開以“中國山水城市與區(qū)域建設(shè)?地理科學(xué)與建筑科學(xué)交叉研究”為主題的學(xué)術(shù)討論會(huì)，會(huì)議將邀請(qǐng)多學(xué)科跨領(lǐng)域的專家學(xué)者與會(huì)，圍繞會(huì)議中心議題：⑴生態(tài)文明：自然環(huán)境與人工環(huán)境的和諧發(fā)展；⑵城市/區(qū)域規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)的系統(tǒng)工程；⑶人工環(huán)境與人工系統(tǒng)工程等中心議題進(jìn)行深入討論。

　　會(huì)議執(zhí)行主席： 
 
　　周干峙　教　授　國家建設(shè)部 
　　馬藹乃　教　授　北京大學(xué) 
　　鮑世行　研究員　中國城市科學(xué)研究會(huì)

主題評(píng)述報(bào)告：

　　生態(tài)文明：當(dāng)前城市建設(shè)中的問題與對(duì)策      仇保興

城市/區(qū)域：一個(gè)典型的開放復(fù)雜巨系統(tǒng)       周干峙

中心議題評(píng)述報(bào)告：

　　自然環(huán)境與人工環(huán)境的和諧發(fā)展          馬藹乃
　　錢學(xué)森的建筑科學(xué)思想體系              鮑世行

人居環(huán)境科學(xué)的理論與方法              吳良鏞

香山科學(xué)會(huì)議主張學(xué)術(shù)平等，鼓勵(lì)對(duì)原有理論提出質(zhì)疑，提倡發(fā)表不同意見和提出非常規(guī)的思考，并不一定要求達(dá)成共識(shí)。會(huì)議期望，在寬松的環(huán)境和多學(xué)科交叉的自由討論中，基于對(duì)已有進(jìn)展的總結(jié)和評(píng)論，展望未來的發(fā)展趨勢，剖析關(guān)鍵的科學(xué)前沿問題及其解決方法，探討學(xué)科新生長點(diǎn)。會(huì)議報(bào)告與自由討論時(shí)間大體為1：1~1.2。會(huì)議要求與會(huì)者在討論中言簡意賅，不宜過多展示過去已經(jīng)發(fā)表的成果，而以過去研究積累為基礎(chǔ)，涵蓋最新信息，把握最新動(dòng)向，發(fā)表新的見解。