　　從2005年6月至今，云南省會澤縣魯納鄉朝陽村委會上小河村村民王開青，代表24戶村民向有關部門反映村里155棵大樹被盜的事情已經整整3年了，光遞交的材料就多達60余份。他們認為，當地林業部門以政府名義盜挖倒賣了他們自留山上的這些樹木，并根據2007年清點的被盜樹木數量，索賠1240萬元。記者就此事進行深入采訪發現，“大樹進城”背后的巨額利潤令人咂舌。

　　“其實，賠不賠錢是次要的，我們的目的是促使當地林業部門履行自己的職責，嚴厲懲處盜挖倒賣林木的行為，保護當地豐富的森林資源。”王開青一見到記者，便開門見山表明了村民們的態度。

　　王開青是云南省會澤縣魯納鄉朝陽村委會上小河村村民，在昆明從事裝修工作。2005年，村民推舉他為代表向相關部門反映村里村木被盜伐的事情。

　　155棵樹木被盜村民索賠千萬元

　　“2004年，鄉林業站的人說，曲靖市里要搞綠化建設，經審批需要移栽3棵滇青岡大樹到市政府門前，每一棵樹還補償50元錢。我們覺得支持政府工作是應該的，但后來我們發現，3棵滇青岡樹根本就沒有移栽到市政府門前。林業站人員在挖3棵滇青岡的同時，還盜挖了很多其它樹木。”村民們說。

　　王開青告訴記者，2004年12月，他家自留山上的一棵滇青岡樹被人挖走，可他卻毫不知情。“這棵滇青岡比我的年齡還大，有40多年，高18米，胸徑大于1尺。”

　　2007年，王開青等24戶人家上山仔細清點，發現自留山上不翼而飛的大樹總計有155棵。其中包括被盜挖的大紅花杜鵑、樟木等國家保護樹種。

　　于是，24戶村民繼續讓王開青當代表，向會澤縣、曲靖市等各個部門舉報當地林業等部門以政府的名義盜挖倒賣村民的林木，有監守自盜的行為，要求賠償村民的損失，懲處知法犯法的林業站人員。并根據2007年清點的被盜林木數量，依據市場行情，要求當地林業部門賠償1240萬元的損失。

　　據了解，相關部門對60余份信訪材料都做了回復，并轉到當地林業等相關部門要求進行調查處理。但截至目前，沒有實質性的進展。

　　林業局稱索賠千萬不符合事實

　　情況果真如村民們所說嗎？記者來到了曲靖市森林公安會澤分局了解情況。

　　會澤分局局長趙書偉說：“據我們了解，當地林業部門在處理此事上沒有責任和過錯，即使賠償也不能找他們，要告也只能是告聯系買賣樹木的個體老板和護林員。滇青岡是當地普通樹木，在魯納鄉轄區內的大紅花杜鵑不屬于國家保護樹種，會澤縣發展和改革局價格認證中心曾認定，一棵滇青岡的價值大約在51元左右，村民提出的賠償金標準不符合事實。”

　　“2004年到2006年，會澤林業部門通過合法程序，與村民簽訂了移樹協議，并進行了補償，除了移走43棵滇青岡大樹外，再沒有挖樹了，不存在盜移之說。對于大紅花杜鵑被挖走的事情，林業部門從來都沒有審批過，只是有人私自在盜挖，拿回家去做盆景用，我們也查到過用皮卡車盜挖的事情。”趙書偉對記者說。

　　會澤縣林業局工作人員表示，村民提出上千萬元的賠償是絕對不可能的，林業部門愿意拿出一兩萬元錢補償這些村民。

　　據了解，這些山坡林地是當地村民的自留山，山上樹木蔥綠，為了管理使用好這些山坡林地，會澤縣政府于1983年給村民頒發了自留山使用證。

　　“要找到嫌疑人才能進行查處。會澤縣有480多萬畝山林，森林完全就是一個露天倉庫，在保護管理以及執法等方面確實存在諸多的困難。”趙書偉說。