成人高潮视频在线观看丨午夜免费福利小电影丨国产乱子伦精品免费无码专区丨人妻中文字幕无码系列丨乱人伦精品视频在线观看

　　“盛掛果期的一般果樹當(dāng)?shù)卣�府拆遷補(bǔ)償價(jià)為250元／株，而評(píng)估及司法鑒定部門分別給我們?cè)耘嗔?4年的優(yōu)質(zhì)葡萄樹（市場(chǎng)價(jià)為300元／株）估價(jià)為5元／株、6元／株，差距為什么會(huì)這么大呢？”果苗主人很是想不通，事實(shí)上，近年來(lái)，有關(guān)司法鑒定遭到質(zhì)疑的報(bào)道時(shí)常見諸報(bào)端，同樣的事情，緣何不同的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的結(jié)果會(huì)“千差萬(wàn)別”呢？

　　苗木價(jià)值鑒定引發(fā)官司

　　2002年，薛巖、葛春懷夫婦與云南省大理農(nóng)業(yè)學(xué)校（以下稱“農(nóng)�！保┏邪�了30余畝土地（租期10年），“農(nóng)校因建設(shè)需要，需收回我們承包的部分土地，我們同意將11．9畝土地連同苗木、附著物交還給農(nóng)校，農(nóng)校對(duì)我們的苗木進(jìn)行補(bǔ)償。但是評(píng)估及司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)果園優(yōu)質(zhì)苗木的估價(jià)低得不可思議，我們無(wú)法接受，農(nóng)校為此將我們告上法庭……”6月2日，為該起官司焦慮不安的薛巖夫婦向記者訴說。

　　一審中，大理市法院查明：2008年4月，農(nóng)校方提出因?qū)W校建設(shè)需要，需收回11．9畝土地。農(nóng)校、薛巖夫婦雙方經(jīng)協(xié)商，于2008年4月17日簽訂了關(guān)于《大理農(nóng)校校內(nèi)實(shí)習(xí)基地承包合同》的補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議中約定：甲方（農(nóng)校）因建設(shè)需要，乙方（薛巖夫婦）同意將基地北邊11．9畝土地連同苗木、附著物交還給甲方，該地上的苗木雙方均同意委托具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)依法評(píng)估，甲方依法補(bǔ)償給乙方，乙方在評(píng)估報(bào)告送達(dá)雙方簽字后將土地及苗木移交給甲方，甲方接受土地及苗木后支付給乙方苗木補(bǔ)償費(fèi)。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，2008年4月25日，農(nóng)校、薛巖夫婦雙方共同委托大理達(dá)飛森林資源評(píng)估中心（以下稱“評(píng)估中心”）對(duì)11．9畝土地的苗木進(jìn)行清點(diǎn)，確認(rèn)苗木株數(shù)為4819株。評(píng)估中心的評(píng)估結(jié)論為：經(jīng)濟(jì)果木及苗木評(píng)估值總計(jì)90406．8元（其中盛掛果期的葡萄樹5元／株）。農(nóng)校對(duì)評(píng)估中心的評(píng)估無(wú)異議，薛巖夫婦對(duì)評(píng)估結(jié)論有異議，雙方發(fā)生糾紛，農(nóng)校遂訴至大理市法院。

　　庭審中，關(guān)于補(bǔ)充協(xié)議約定的11．9畝土地上的苗木價(jià)值及補(bǔ)償問題，農(nóng)校主張?jiān)u估中心的評(píng)估報(bào)告雖然確定11．9畝土地上的苗木價(jià)值為90406．8元，但薛巖夫婦至今未將土地及苗木交付給農(nóng)校，現(xiàn)土地上已無(wú)苗木，故農(nóng)校不應(yīng)當(dāng)對(duì)薛巖夫婦進(jìn)行補(bǔ)償。薛巖夫婦則認(rèn)為，按照當(dāng)?shù)卣�府拆遷補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，該11．9畝土地上的苗木價(jià)值應(yīng)為369526元，農(nóng)校應(yīng)按當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政策給薛巖夫婦補(bǔ)償苗木價(jià)款369526元。為此，薛巖夫婦提交了大理市人民政府的文件。對(duì)此，法院認(rèn)為該證據(jù)系地方政府文件，不屬于法律法規(guī)或司法解釋的范疇，且當(dāng)事雙方在補(bǔ)充協(xié)議中明確約定苗木價(jià)值以中介機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)定，而未約定以苗木所在地方政府有關(guān)征地拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)計(jì)價(jià)。

　　后來(lái)，經(jīng)薛巖夫婦提出對(duì)苗木價(jià)值進(jìn)行重新評(píng)估鑒定的要求（農(nóng)校對(duì)此未提出異議），大理市法院報(bào)大理州中級(jí)法院技術(shù)處委托云南博信司法鑒定所對(duì)11．9畝土地上的苗木價(jià)值進(jìn)行評(píng)估鑒定，鑒定結(jié)論為：11．9畝土地上附著物清算參考價(jià)為155412．40元（其中盛掛果期的葡萄6元／株）。此鑒定結(jié)論一出，當(dāng)事雙方均有異議。

　　一審法院據(jù)鑒定結(jié)果判決后，薛巖夫婦對(duì)一審判決不服，向大理州中級(jí)法院提起了上訴。同時(shí)向法院提出了對(duì)果園苗木價(jià)值重新鑒定的請(qǐng)求。

　　薛巖夫婦向記者介紹，大理州中級(jí)法院合議庭成員馬娟庭長(zhǎng)一行4人，親自深入果園進(jìn)行實(shí)地察看，隨后，該院司法鑒定技術(shù)處的領(lǐng)導(dǎo)積極聯(lián)系具有苗木評(píng)估資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)——云南省農(nóng)科院司法鑒定所，對(duì)果園苗木的價(jià)值重新進(jìn)行司法鑒定。

　　司法鑒定遇難題

　　大理州中級(jí)法院的劉法官認(rèn)為：司法鑒定推向社會(huì)后成為了一種有償服務(wù)，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是追求利益最大化的，鑒定活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤，靠鑒定收費(fèi)生存。這種與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤的司法鑒定必然促使一些鑒定機(jī)構(gòu)為滿足委托人的要求，出現(xiàn)虛假、錯(cuò)誤乃至違法的鑒定，這就必然導(dǎo)致鑒定不公正，損害司法鑒定的社會(huì)公信力。

　　云南蒼洱律師事務(wù)所的關(guān)律師說，由于現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定的局限性，使不客觀、不公正甚至完全錯(cuò)誤的鑒定的責(zé)任難以追究。在這樣的情況下，鑒定結(jié)論很難確保其權(quán)威性，當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的信任度也無(wú)法保證，給法官采信鑒定結(jié)論判案帶來(lái)困難。司法鑒定的立法相對(duì)滯后，鑒定機(jī)構(gòu)的權(quán)利義務(wù)、人才技術(shù)、設(shè)備要求、資信程度、法律責(zé)任等方面的規(guī)定較籠統(tǒng)，不夠具體細(xì)致，是導(dǎo)致司法鑒定的混亂和無(wú)序的重要因素。在審判實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到不同鑒定部門對(duì)同一問題作出不同、甚至截然相反結(jié)論的情況，這給法官的審查判斷帶來(lái)很大的困難。而公民、法人或其他組織不斷增強(qiáng)的法律意識(shí)、證據(jù)意識(shí)要求社會(huì)提供支持其權(quán)利訴求所必需的客觀、中立的司法鑒定服務(wù)。

　　司法行政部門對(duì)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的行業(yè)監(jiān)管，在某種意義上具有城際、部門間的屬性，因?yàn)椴痪哂行姓�隸屬關(guān)系其監(jiān)管就有雖鞭之長(zhǎng)難及馬腹的尷尬。畢竟人、財(cái)、物還是社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)自主的，如果靠社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)的自律，那么這種自律就勢(shì)必帶有更多的主觀因素。2005年2月28日十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議通過的《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）是推進(jìn)司法體制改革的一項(xiàng)重要舉措，對(duì)于提高司法鑒定的社會(huì)公信力，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，構(gòu)建和諧社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義具有十分重要的意義�！稕Q定》作為法律也是法的淵源之一，但還不是完全和真正意義上的司法鑒定法，而僅僅是對(duì)司法鑒定的概念、管理、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的條件、執(zhí)業(yè)、回避、出庭、權(quán)責(zé)、處罰、收費(fèi)等十八個(gè)方面的特定問題作出的一個(gè)規(guī)范性的法律文件。因此加快立法，建立完備的司法鑒定制度，如對(duì)鑒定管理體制、鑒定人制度、司法鑒定程序、司法鑒定技術(shù)方面的原則性規(guī)定及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、司法鑒定的法律責(zé)任等方面的問題進(jìn)行規(guī)范，確保司法鑒定真正做到有法可依。