成人高潮视频在线观看丨午夜免费福利小电影丨国产乱子伦精品免费无码专区丨人妻中文字幕无码系列丨乱人伦精品视频在线观看

    被指拆遷手續(xù)不全

　　仿宋街始建于1988年。經(jīng)清華大學(xué)土木建筑研究設(shè)計(jì)院著名建筑專家郝亞民、劉鳳閣兩位教授主持設(shè)計(jì)。仿宋街落成后，受到了前來(lái)觀賞的游客、建筑專家的高度贊賞。時(shí)任岳陽(yáng)市規(guī)劃局局長(zhǎng)的歐陽(yáng)政偉贊道：“仿宋街既不喧賓奪主，更宜眾星拱月，讓樓前街的古樸，更襯托出岳陽(yáng)樓的雄姿。”

　　2002年底，岳陽(yáng)市政府向湖南省政府上報(bào)了《關(guān)于要求審批〈岳陽(yáng)市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃〉的請(qǐng)示》(下文簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)。

　　《規(guī)劃》中確定，歷史文化名城內(nèi)容包括：“岳陽(yáng)市市區(qū)內(nèi)現(xiàn)存的各級(jí)文物保護(hù)單位及其歷史環(huán)境的保護(hù)，其中國(guó)家級(jí)2處，省級(jí)5處，縣市級(jí)30處，舊城傳統(tǒng)格局及洞庭南路，洞庭北路及瀚林街歷史街區(qū)的保護(hù)……”

　　2003年，湖南省人民政府湘政函［2003］12號(hào)對(duì)《規(guī)劃》做出了批復(fù)，原則同意了《規(guī)劃》中確定的歷史文化名城內(nèi)容。

　　同時(shí)，批復(fù)強(qiáng)調(diào)“任何單位和個(gè)人不得隨意變更規(guī)劃，對(duì)規(guī)劃的重大變更及規(guī)劃的強(qiáng)制性內(nèi)容的變更，必須按法定程序報(bào)省人民政府批準(zhǔn)。”仿宋街即位于洞庭北路，也是洞庭北路上成片的仿古特色建筑。

　　2006年4月5日，《岳陽(yáng)晚報(bào)》刊登了一則《岳陽(yáng)市房屋拆遷公告》，公告中所涉及的拆遷范圍就包括了仿宋街。公告顯示，拆遷人為“岳陽(yáng)市城市建設(shè)投資有限公司”；拆遷范圍為“規(guī)劃部門劃定的沿湖大道配套工程建設(shè)用地規(guī)劃紅線范圍。”公告規(guī)定，拆遷在2006年7月31日完成。

　　此公告一出，引起了社會(huì)各界嘩然，特別是首當(dāng)其沖的業(yè)主。

　　以張志文、陳正泉等人為代表的業(yè)主開始查閱拆遷的相關(guān)手續(xù)。陳正泉驚訝地發(fā)現(xiàn)，“拆了仿宋街?jǐn)M投資5億建設(shè)的樓前廣場(chǎng)竟然為非法建設(shè)！”陳正泉稱，這是根據(jù)《國(guó)務(wù)院305號(hào)令》規(guī)定的“辦理拆遷許可證必須五證齊全”而下的結(jié)論。

　　陳正泉分析：一、建設(shè)項(xiàng)目的批準(zhǔn)文件。岳發(fā)改投2006［81］號(hào)批復(fù)要求：“先辦理相關(guān)手續(xù)、落實(shí)建設(shè)資金等，再由市發(fā)改委下達(dá)年度計(jì)劃后才能實(shí)施。”而樓前廣場(chǎng)項(xiàng)目并未通過(guò)年度立項(xiàng)計(jì)劃。二、土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件。岳陽(yáng)市國(guó)土局紅線圖上的批復(fù)是：“必須與現(xiàn)有房屋產(chǎn)權(quán)人達(dá)成房屋土地轉(zhuǎn)讓補(bǔ)償協(xié)議后，才能辦理有關(guān)手續(xù)。”證明沒(méi)有國(guó)土手續(xù)。三、金融機(jī)構(gòu)專項(xiàng)建設(shè)資金存儲(chǔ)證明。岳陽(yáng)市城建投自己開具4000萬(wàn)元“資金證明”取代金融機(jī)構(gòu)的證明，難自圓其說(shuō)。

　　“不能打著建廣場(chǎng)的幌子搞房地產(chǎn)開發(fā)”

　　張志文、陳正泉們對(duì)拆遷合法性的質(zhì)疑馬上引起了岳陽(yáng)市委、市政府的重視。從2006年至今，岳陽(yáng)市委書記易煉紅、市長(zhǎng)黃蘭香多次批示，要求建設(shè)、規(guī)劃部門慎重考慮，請(qǐng)權(quán)威專家商討，重新規(guī)劃。業(yè)主們的百般阻撓并沒(méi)阻止仿宋街的拆遷。仿宋街終究已有2棟被夷為平地，其余幾棟多數(shù)被斷水?dāng)嚯姡�門面被封堵。

　　更強(qiáng)的質(zhì)疑聲來(lái)自岳陽(yáng)市內(nèi)文物、藝術(shù)、城市規(guī)劃等領(lǐng)域的專家教授。

　　參與呼吁保護(hù)仿宋街的專家以李占卿(岳陽(yáng)市文聯(lián)副主席、市美協(xié)主席)為代表，鄭協(xié)平(岳陽(yáng)市政協(xié)經(jīng)科委原主任、高級(jí)工藝美術(shù)師)、洪旗(湖南理工學(xué)院藝術(shù)系主任、教授)、王炳炎(教授)、李滿枝(岳陽(yáng)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授、藝術(shù)設(shè)計(jì)系主任)等近10名岳陽(yáng)當(dāng)?shù)匚膶W(xué)、藝術(shù)界權(quán)威專家參與。

　　“有關(guān)部門不能被地產(chǎn)開發(fā)商左右，成為他們的利益代言人。”“絕不能將這條堪稱經(jīng)典，與岳陽(yáng)樓交相輝映的仿宋街毀了。”專家們呼吁，不能打著建廣場(chǎng)的幌子搞房地產(chǎn)開發(fā)；與文物、古建筑相關(guān)的城市規(guī)劃要慎重對(duì)待；要維護(hù)規(guī)劃嚴(yán)肅性，不能朝令夕改；岳陽(yáng)樓周邊建筑必須形成統(tǒng)一的北宋風(fēng)格，不宜興建高樓大廈；上新的建設(shè)項(xiàng)目一定要嚴(yán)格執(zhí)行審批程序，嚴(yán)禁違法違章建設(shè)。

　　專家與相關(guān)部門交鋒期間，最具諷刺意義的是在2007年一次關(guān)于仿宋街拆遷的專家評(píng)審會(huì)上，專家調(diào)侃相關(guān)職能部門，“你們要在岳陽(yáng)樓正后方修建樓前廣場(chǎng)，一個(gè)投資幾個(gè)億的項(xiàng)目連基本常識(shí)都錯(cuò)了！”“要將老祖宗留下的岳陽(yáng)樓來(lái)一個(gè)前后大換向？《岳陽(yáng)樓記》由誰(shuí)來(lái)重寫？”享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家、岳陽(yáng)市政協(xié)經(jīng)科委原主任鄭協(xié)平向記者表示，他仍清晰記得2007年的那次專家評(píng)審會(huì)上相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人被自己質(zhì)問(wèn)得啞口無(wú)言的情形。

　　鄭協(xié)平認(rèn)為，從范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》看“予觀夫巴陵勝狀，在洞庭一湖。銜遠(yuǎn)山，吞長(zhǎng)江，浩浩湯湯，橫無(wú)際涯；朝暉夕陰，氣象萬(wàn)千。此則岳陽(yáng)樓之大觀也”，岳陽(yáng)樓的前方為洞庭湖是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　2010年11月17日，記者登樓眺望，岳陽(yáng)樓對(duì)面是煙波浩渺的洞庭湖。雖是午間，游客來(lái)去不息。

　　國(guó)家發(fā)改委和建設(shè)部介入調(diào)查

　　“岳陽(yáng)之所以聞名于時(shí)，是因?yàn)樵狸?yáng)樓。”“岳陽(yáng)樓就是岳陽(yáng)的根，文物和古建筑都是文化一脈相承的載體，我不反對(duì)城市開發(fā)，但希望聽聽專家的意見，讓文化傳承下去。”原岳陽(yáng)市規(guī)劃局局長(zhǎng)、岳陽(yáng)市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院顧問(wèn)歐陽(yáng)政偉，作為岳陽(yáng)市首屈一指的城市規(guī)劃專家，對(duì)目前岳陽(yáng)的一些不妥規(guī)劃，痛心疾首。

　　2010年11月18日，岳陽(yáng)市城市建設(shè)投資有限公司綜合科工作人員接受《法制周報(bào)》記者采訪時(shí)表示，目前仿宋街拆遷工作已經(jīng)停滯了，政府相關(guān)部門已經(jīng)多次組織省內(nèi)外專家專題討論，要知道更多信息可找市規(guī)劃局，“近日將拿出一個(gè)合理方案，暫時(shí)不便透露更多信息。”

　　同時(shí)該工作人員還向記者透露了城建投的冤屈，“業(yè)主動(dòng)輒就告我們的狀，其實(shí)我們真的很冤枉。城建投只是政府的出納，全部行動(dòng)得聽從政府”。據(jù)悉，岳陽(yáng)市城建投掛靠在市財(cái)政局下，城建投員工人事關(guān)系均保留在市財(cái)政局，工資待遇參照財(cái)政局工作人員待遇發(fā)放。

　　岳陽(yáng)市規(guī)劃局一位楊姓主管副局長(zhǎng)表示，關(guān)于仿宋街的問(wèn)題已經(jīng)折騰了好些年了，主要是幾個(gè)業(yè)主在鬧騰。近期湖南大學(xué)相關(guān)專家拿了一套比較合理的方案，待政府某主管領(lǐng)導(dǎo)回岳陽(yáng)就會(huì)有個(gè)明晰的結(jié)論。

　　楊姓副局長(zhǎng)還表示，業(yè)主張志文、陳正泉等人多次上訪，目前該案已引起了國(guó)家發(fā)改委和建設(shè)部的重視，7月國(guó)家發(fā)改委和建設(shè)部曾派專員來(lái)岳陽(yáng)調(diào)查，目前尚無(wú)定論。而就樓前廣場(chǎng)提法是否把岳陽(yáng)樓前后弄錯(cuò)一事，楊副局長(zhǎng)稱那只是個(gè)項(xiàng)目名稱，如果不妥，改名字就是。

　　參與了近期專家評(píng)審會(huì)的歐陽(yáng)政偉向記者透露，最后一次評(píng)審會(huì)上討論了三套方案。三套方案由湖南大學(xué)專家設(shè)計(jì)2套，另外一套由岳陽(yáng)市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)。會(huì)議基本通過(guò)了湖南大學(xué)的第二套方案。

　　歐陽(yáng)政偉回憶，方案基本思路為從岳陽(yáng)樓東門向外修廣場(chǎng)，保留大部分仿宋街，主道經(jīng)過(guò)處，可能涉及小部分門面拆遷。所有規(guī)劃，不得涉及地產(chǎn)開發(fā)，所有建筑與岳陽(yáng)樓建設(shè)風(fēng)格保持一致，作為主樓陪襯和配套建筑。

　　談及近幾年來(lái)各地爭(zhēng)議不斷的古城開發(fā)，歐陽(yáng)政偉表示，文物和古建筑頻繁被毀主要有兩個(gè)原因：一是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)聽不進(jìn)專家意見；二是作為有文物保護(hù)執(zhí)法權(quán)的文物部門太過(guò)弱勢(shì)。

　　18日下午，記者從岳陽(yáng)樓出來(lái)，再次來(lái)到仿宋街的茶葉店。正在后院給狼狗喂肉的張志文嘀咕，“狗兒多吃點(diǎn)肉，說(shuō)不定哪天還真能把仿宋街給救了。”