成人高潮视频在线观看丨午夜免费福利小电影丨国产乱子伦精品免费无码专区丨人妻中文字幕无码系列丨乱人伦精品视频在线观看

鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)《世紀(jì)大講堂》第176期專訪節(jié)目紀(jì)實(shí)

編者按：最近，世界自然遺產(chǎn)地一云南省“三江并流”風(fēng)景名勝區(qū)的怒江水電開(kāi)發(fā)問(wèn)題引起國(guó)內(nèi)外有關(guān)組織和專家的關(guān)注和置疑。為此，本刊轉(zhuǎn)載鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)2004年6月26日播出的帳紀(jì)大講堂》欄目的第176期節(jié)目紀(jì)實(shí)文字材料，內(nèi)容是節(jié)目主持人王魯湘就怒江水電開(kāi)發(fā)對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的威脅問(wèn)題專訪四川省旅游地學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)范曉先生。本刊的目的是想通過(guò)對(duì)話，使大家對(duì)怒江水電開(kāi)發(fā)問(wèn)題及觀點(diǎn)有更全面的了解并促進(jìn)問(wèn)題的合理解決。
      主持人：?jiǎn)柷�哪得清如許，為有源頭活水來(lái)。這里是“大紅鷹·世紀(jì)大講堂”，我是王魯湘，大家好！
      大家知道2003年7月聯(lián)合國(guó)教科文組織又批準(zhǔn)了中國(guó)一項(xiàng)世界自然遺產(chǎn)，那就是位于云南的“三江并流”。這三江指的是瀾滄江。金沙江和怒江，其中怒江是這三江中間最靠西邊的一條江，三江并流地區(qū)之所以能夠被評(píng)為世界自然遺產(chǎn)，就是因?yàn)檫@個(gè)地方有著世界上最集中的生物多樣性，它不僅有最集中的生物多樣性，也有氣侯多樣性和文化的多樣性。可是與此同時(shí)，一場(chǎng)關(guān)于要不要開(kāi)發(fā)怒江？要不要在怒江上建立梯級(jí)水電站的爭(zhēng)論，在中國(guó)的學(xué)術(shù)界非常激烈地展開(kāi)了，而且這個(gè)爭(zhēng)論現(xiàn)在已經(jīng)延伸到了民間。今天我們就請(qǐng)到了范曉來(lái)給我們談一談，怒江水資源的開(kāi)發(fā)和對(duì)（社會(huì)）可持續(xù)發(fā)展的威脅。
      主持人：范曉先生，在這一場(chǎng)爭(zhēng)論中間的立場(chǎng)非常堅(jiān)定，那就是堅(jiān)決反對(duì)在怒江上修水電站，他的聲音非常響亮。那現(xiàn)在我想，我簡(jiǎn)單地跟范曉先生溝通一下，就是這一場(chǎng)關(guān)于要不要在怒江上建梯級(jí)水電站的爭(zhēng)論已經(jīng)有快一年了，對(duì)吧？據(jù)我所知道的《中國(guó)青年報(bào)》，《中國(guó)國(guó)家地理雜志》，還有其它的一些刊物。
      范曉：中央電視臺(tái)。
      主持人：對(duì)，都已經(jīng)反映過(guò)了這場(chǎng)爭(zhēng)論，那么這場(chǎng)爭(zhēng)論到了現(xiàn)在變得越來(lái)越熱烈了，您現(xiàn)在態(tài)度變化了嗎？   
      范曉：沒(méi)有。從一開(kāi)始到現(xiàn)在從我個(gè)人來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)很堅(jiān)決的、反對(duì)的態(tài)度。
      主持人：你經(jīng)過(guò)這一年的爭(zhēng)論以后，你也熟悉了你的對(duì)于基本的觀點(diǎn)和論據(jù)，那么你能拿出來(lái)最令人信服的證據(jù)是什么？
      范曉：主要的，我想就是這個(gè)梯級(jí)水壩，它對(duì)我們無(wú)論是生態(tài)環(huán)境、自然和文化的遺產(chǎn)，包括我們的社會(huì)，特別涉及到移民，在很多方面帶來(lái)的負(fù)面影響，而這些負(fù)面影響，可能在以前并不為我們大家所了解，而且很多的負(fù)面影響我想可能超過(guò)我們從水壩所獲得的利益，那么從可持續(xù)發(fā)展的這么一個(gè)角度出發(fā)，我想對(duì)于像在怒江做這樣大規(guī)模梯級(jí)開(kāi)發(fā)的一個(gè)項(xiàng)目，應(yīng)該持一個(gè)非常慎重的態(tài)度。
      主持人：有一種支持修水壩的觀點(diǎn)認(rèn)為，我們中國(guó)的水資源是一種取之不竭，用之不盡的綠色資源，而且怒江蘊(yùn)含著水利開(kāi)發(fā)這樣一種潛力非常大的資源，就是現(xiàn)在等于遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)有用夠、用足。我們整個(gè)中國(guó)，尤其是在中國(guó)的西南部這個(gè)地區(qū)的水資源，目前來(lái)說(shuō)我們利用開(kāi)發(fā)得非常非常的不夠，您對(duì)這一種觀點(diǎn)怎么看？
      范曉：從水資源的角度，如果我們僅僅從水電開(kāi)發(fā)這個(gè)角度，那么它是一種水能的資源，但是實(shí)際上水資源不光是一個(gè)水能資源，它應(yīng)該是一個(gè)綜合性的自然資源。
      主持人：就是說(shuō)水不僅僅是能轉(zhuǎn)換成電，它還可以產(chǎn)生其它的東西。
      范曉：所以如果我們對(duì)一條河流或者一個(gè)流域，來(lái)考慮它的開(kāi)發(fā)利用，我們也不能僅僅從水能開(kāi)發(fā)這個(gè)角度來(lái)考慮。另外，有一種大家可能很熟悉的觀點(diǎn)，就是說(shuō)水，如果你不建很多梯級(jí)大壩來(lái)發(fā)電的話，那個(gè)水是在白白地流掉，這種觀點(diǎn)我認(rèn)為是比較片面的。
      舉一個(gè)例子，你像我們的中國(guó)母親河一黃河，在1972年出現(xiàn)斷流，而且持續(xù)很多年，最長(zhǎng)的一次斷流，在1997年，整個(gè)黃河斷流達(dá)到200多天，而且斷流距離入海口幾百公里，這個(gè)斷流的原因?qū)嶋H上也有很多說(shuō)法，根據(jù)很多的情況來(lái)分析，應(yīng)該說(shuō)也是因?yàn)槲覀冊(cè)邳S河上游、中上游筑了很多的水壩，大量地引水。
      主持人：黃河，實(shí)際上在某種意義上已經(jīng)不是一條河了。
      范曉：對(duì)。
      主持人：因?yàn)閺泥嵵菀韵拢�一直到入海口，它是一條渠道，而不是一條河，是一個(gè)人工渠，不過(guò)是一個(gè)很大的渠，那么從小浪底以上，應(yīng)該說(shuō)它是苦于個(gè)湖泊的連接。
      范曉：對(duì)。我們把黃河的水只看做一個(gè)水能資源，筑了很多壩。而且現(xiàn)在據(jù)統(tǒng)計(jì)的話，現(xiàn)在已經(jīng)有的水庫(kù)的蓄水量，已經(jīng)超過(guò)黃河的年平均徑流量?jī)杀读耍�它很多水被引走以后，自然下游就�?huì)出現(xiàn)干涸的現(xiàn)象，而下游出現(xiàn)干涸的現(xiàn)象，就會(huì)影響到整個(gè)中下游，一方面各方面的用水，另外更重要的是河流和入海口，包括近海地區(qū)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，這個(gè)影響應(yīng)該是很嚴(yán)重的。
      主持人：下面我們有請(qǐng)范曉先生給我們演講，他演講的題目是《怒江水資源的開(kāi)發(fā)對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的威脅》。大家歡迎！
      范曉：怒江是發(fā)源于唐古拉山的南麓，流經(jīng)西藏、云南，出境以后進(jìn)入緬甸，它是一條國(guó)際河流，在緬甸境內(nèi)是稱薩爾溫江，它向南匯人印度洋東北部的安達(dá)曼海。怒江在我國(guó)境內(nèi)長(zhǎng)1540公里，全長(zhǎng)是2820公里。當(dāng)然怒江是三江并流世界自然遺產(chǎn)的一個(gè)部分。所謂三江并流，實(shí)際上就是指金河，在1972年出現(xiàn)斷流，而且持續(xù)很多年，最長(zhǎng)的一次斷流，在     1997年，整個(gè)黃河斷流達(dá)到200多天，而且斷流距離入海口幾百公里，這個(gè)斷流的原因?qū)嶋H上也有很多說(shuō)法，根據(jù)很多的情況來(lái)分析，應(yīng)該說(shuō)也是因?yàn)槲覀冊(cè)邳S河上游、中上游筑了很多的水壩，大量地引水。
      主持人：黃河，實(shí)際上在某種意義上已經(jīng)不是一條河了。
      范曉：對(duì)。
      主持人：因?yàn)閺泥嵵菀韵拢�一直到入海口，它是一條渠道，而不是一條河，是一個(gè)人工渠，不過(guò)是一個(gè)很大的渠，那么從小浪底以上，應(yīng)該說(shuō)它是苦于個(gè)湖泊的連接。
      范曉：對(duì)。我們把黃河的水只看做一個(gè)水能資源，筑了很多壩。而且現(xiàn)在據(jù)統(tǒng)計(jì)的話，現(xiàn)在已經(jīng)有的水庫(kù)的蓄水量，已經(jīng)超過(guò)黃河的年平均徑流量?jī)杀读耍�它很多水被引走以后，自然下游就�?huì)出現(xiàn)干涸的現(xiàn)象，而下游出現(xiàn)干涸的現(xiàn)象，就會(huì)影響到整個(gè)中下游，一方面各方面的用水，另外更重要的是河流和入海口，包括近海地區(qū)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，這個(gè)影響應(yīng)該是很嚴(yán)重的。
      主持人：下面我們有請(qǐng)范曉先生給我們演講，他演講的題目是《怒江水資源的開(kāi)發(fā)對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的威脅》。大家歡迎！
      范曉：怒江是發(fā)源于唐古拉山的南麓，流經(jīng)西藏、云南，出境以后進(jìn)入緬甸，它是一條國(guó)際河流，在緬甸境內(nèi)是稱薩爾溫江，它向南匯人印度洋東北部的安達(dá)曼海。怒江在我國(guó)境內(nèi)長(zhǎng)1540公里，全長(zhǎng)是2820公里。當(dāng)然怒江是三江并流世界自然遺產(chǎn)的一個(gè)部分。所謂三江并流，實(shí)際上就是指金沙江、瀾滄江和怒江，這三條大江在云南西北部和西藏的東部，形成南北向緊密并流的地貌的態(tài)勢(shì)。怒江與瀾滄江的最短直線距離為18石千米，怒江與金沙江的最短直線距離為66．3千米。那么在整個(gè)自然遺產(chǎn)的范圍之內(nèi)，它包括了國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)的面積有34000多平方公里，其中，含有風(fēng)景名勝區(qū)十個(gè)和自然保護(hù)區(qū)六個(gè)。
       怒江水電開(kāi)發(fā)提出來(lái)不是偶然的，它是在我們整個(gè)西部水電大開(kāi)發(fā)形成一個(gè)非常熱的熱潮，這么一個(gè)情況下提出來(lái)的。大家看到這個(gè)圖，它是我們中國(guó)西部現(xiàn)在水電開(kāi)發(fā)主要的河流。這個(gè)圖上主要包括四川、重慶、貴州和云南這四個(gè)省市的主要河流，現(xiàn)在布置規(guī)劃的，有些已經(jīng)建成的，有些在建的這個(gè)梯級(jí)水電站的一個(gè)情況。大家可以看到這個(gè)圖上的紅點(diǎn)是非常密集的。整個(gè)怒江現(xiàn)在規(guī)劃了13梯級(jí)，從云南邊境和緬甸交界的地方，往北到云南和西藏的交界地方，主要屬于怒江的中下游地區(qū)，一共是規(guī)劃了13個(gè)梯級(jí)的水電站。這是一個(gè)怒江中下游水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)的縱剖面圖。整個(gè)13級(jí)梯級(jí)開(kāi)發(fā)總裝機(jī)容量達(dá)到2132萬(wàn)千瓦，總投資現(xiàn)在估算大概一千億元，在這個(gè)當(dāng)中，準(zhǔn)備在去年首先動(dòng)工的，就是位于怒江州首府六庫(kù)所在地，六庫(kù)這個(gè)壩，用紅字標(biāo)出來(lái)的，大家可以看到。
        那么應(yīng)該說(shuō)從怒江水電開(kāi)發(fā)的問(wèn)題，引起全社會(huì)廣泛的關(guān)注和激烈的爭(zhēng)論，各類的主流媒體對(duì)各不同意見(jiàn)做了廣泛的宣傳和報(bào)道，應(yīng)該說(shuō)這在中國(guó)的水電開(kāi)發(fā)史當(dāng)中是前所未有的，它也反映了隨著可持續(xù)發(fā)展的理念深入人心，而且大家環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，公眾對(duì)這個(gè)問(wèn)題更加地關(guān)注。從目前的情況來(lái)看，怒江水電開(kāi)發(fā)現(xiàn)在還沒(méi)有正式實(shí)施。有關(guān)六庫(kù)電站和整個(gè)怒江流域梯級(jí)開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)還正在進(jìn)行，爭(zhēng)論也還在繼續(xù)，水電開(kāi)發(fā)實(shí)施的前景應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在還懸而未決。
        現(xiàn)在大家看到這些圖片，這張就是重慶的大學(xué)生簽名的一個(gè)活動(dòng)；這個(gè)是《中國(guó)電力報(bào)人》，這個(gè)是美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表有關(guān)怒江的一些消息；這是去年很多專家、學(xué)者，包括媒體到怒江現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查研究的一個(gè)情況，照片上的這位先生是國(guó)家環(huán)保總局的牟廣豐先生，應(yīng)該說(shuō)他是代表國(guó)家環(huán)保總局在去年8月份首次提出，要把怒江作為一個(gè)原始生態(tài)江保留下來(lái)，所以應(yīng)該說(shuō)，他也成了怒江這個(gè)問(wèn)題上引人注目的人物。
        范曉：下面我們來(lái)看一看，關(guān)于怒江爭(zhēng)論的各方面的一些主要的意見(jiàn)。支持怒江水電開(kāi)發(fā)的，他們的主要理由，從水電開(kāi)發(fā)者方面來(lái)說(shuō)，首先怒江是一個(gè)水利資源非常豐富的河段，它的天然落差達(dá)到1578米，就是指中下游這一段，現(xiàn)在規(guī)劃到13級(jí)梯級(jí)的這一河段。它是我們國(guó)家應(yīng)該說(shuō)從水能資源的角度，是很重要的一個(gè)水電基地。按照水能開(kāi)發(fā)者他們提出來(lái)的說(shuō)法，它在我們國(guó)家的西電東送，包括云電外送，因?yàn)樗�有一部分的電能是要輸往�?guó)外的，在這個(gè)當(dāng)中它有不可替代的作用。另外，他們認(rèn)為怒江中下游的河段，水電開(kāi)發(fā)條件很優(yōu)越，主要表現(xiàn)在地質(zhì)條件很好，搬遷的人口少，所謂搬遷的人口少，就是不到三峽電站移民人口的十分之一；淹沒(méi)的土地很少，而且他們認(rèn)為，河谷地帶本身就是水土流失非常嚴(yán)重的區(qū)域，那么水庫(kù)淹沒(méi)的這6萬(wàn)畝的耕地，都屬于人地矛盾非常突出的地方，就是說(shuō)把這些移民搬遷出來(lái)應(yīng)該說(shuō)是有好處的。這是他們主要的觀點(diǎn)。所以整個(gè)水電開(kāi)發(fā)，他們認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益非常顯著。

從地方政府來(lái)說(shuō)，他們對(duì)怒江水電開(kāi)發(fā)持非常積極推動(dòng)的態(tài)度。地方政府的主要理由是，生活在怒江的各族人民生活非常貧困，生存環(huán)境也極其惡劣，那么水電開(kāi)發(fā)帶來(lái)的地方產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，可以實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族地區(qū)和貧困地區(qū)脫貧致富，促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且實(shí)現(xiàn)他們怒江州GDP快速增長(zhǎng)的目標(biāo)。對(duì)于生態(tài)環(huán)境的影響，他們認(rèn)為通過(guò)庫(kù)區(qū)的移民，在解決群眾脫貧的同時(shí)，最大范圍地減輕人為活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的壓力，這樣可以使原有的自然景觀和原始生態(tài)得到有效的保護(hù)，而且他們認(rèn)為對(duì)世界自然遺產(chǎn)也不會(huì)有重大影響。另外，通過(guò)庫(kù)區(qū)建設(shè)，在流域上可以形成很多的湖泊，當(dāng)然是人造的湖泊，它和周圍的自然景觀交相輝映，并沒(méi)有破壞“三江并流”的這么一個(gè)景觀的特點(diǎn)。這是他們地方政府主要的理由。
        對(duì)怒江當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民來(lái)說(shuō)，他們有些什么想法？我們到縣上去做了一些調(diào)查研究。從整個(gè)來(lái)說(shuō)，他們居民對(duì)這個(gè)事情，究竟修壩會(huì)對(duì)他們帶來(lái)什么樣的變化，可以說(shuō)他們并不是很清楚。比較有代表性的就是說(shuō)政府要修大壩，說(shuō)這樣可以讓我們富裕起來(lái)，那就修吧，至于最后怎么樣，誰(shuí)也不知道。另外，還有的說(shuō)，到時(shí)候如果壩修起來(lái)以后，我們住在什么地方，需要搬遷嗎？現(xiàn)在我們也還知不知道，我們沒(méi)有文化，在大壩沒(méi)有修成之前，可以去務(wù)工，搬搬石頭，那么大壩修好以后，我們又能夠在里面干什么？這是了解到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的一些想法。
       我想來(lái)講一講，怒江為什么不宜修水壩？講一講反對(duì)派的一些觀點(diǎn)，當(dāng)然也是我個(gè)人的一些觀點(diǎn)。首先我想就是對(duì)于世界自然遺產(chǎn)和國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)的影響。大家可以看到這個(gè)圖，這個(gè)圖實(shí)際整個(gè)三江并流的世界遺產(chǎn)是分成八個(gè)片區(qū)，就是圖上深色的區(qū)塊。
      怒江的9個(gè)規(guī)劃的電站，它實(shí)際上都位于世界遺產(chǎn)內(nèi)。它13個(gè)梯級(jí)，在石頭寨以上的9個(gè)都在這個(gè)區(qū)域之內(nèi)。現(xiàn)在他們提出一個(gè)“區(qū)域劃出，高程控制”的原則，這個(gè)原則就是說(shuō)把整個(gè)怒江的流域，2000米以上定為世界遺產(chǎn)的保護(hù)區(qū)，其中包括核心區(qū)和緩沖區(qū)。2000米以下作為實(shí)驗(yàn)區(qū)，實(shí)際上這個(gè)高程控制的說(shuō)法在三江并流世界遺產(chǎn)的申報(bào)文件和聯(lián)合國(guó)教科文組織的批準(zhǔn)文件當(dāng)中并沒(méi)有，這個(gè)提法主要是為了給水電工程上馬開(kāi)一個(gè)綠燈。用一個(gè)等高線來(lái)肢解世界遺產(chǎn)地，這種做法應(yīng)該說(shuō)是罕見(jiàn)的，而且它無(wú)視作為一個(gè)整體的三江并流這么一個(gè)垂直的生態(tài)系統(tǒng)和景觀系統(tǒng)保護(hù)的要求。另外，它把三江并流的三江，排除在世界遺產(chǎn)的核心區(qū)域之外，從而也破壞了世界遺產(chǎn)完整性的原則。這與《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》，包括我們國(guó)家的《自然保護(hù)區(qū)條例》和《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》相違背的，這里面對(duì)無(wú)論是遺產(chǎn)。自然保護(hù)區(qū)或國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù)都有很具體的要求，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是不應(yīng)該在這樣的區(qū)域興建這樣的大型工程的。
       實(shí)際上有一個(gè)例子，比如說(shuō)都江堰，都江堰當(dāng)時(shí)我們申報(bào)世界遺產(chǎn)的時(shí)候，是想把它既作為世界文化遺產(chǎn)，也作為自然遺產(chǎn)，但是因?yàn)樵诙冀�堰上游不遠(yuǎn)要修建一個(gè)紫坪鋪水庫(kù)，最后申報(bào)的時(shí)候，就沒(méi)有批準(zhǔn)它作為世界自然遺產(chǎn)，而只作為一個(gè)文化遺產(chǎn)。
       主持人：本來(lái)應(yīng)該作為雙遺產(chǎn)的。
       范曉：對(duì)。所以從它本身這些管理的條例和公約來(lái)說(shuō)，它是有明確規(guī)定的。當(dāng)然這個(gè)本身從保護(hù)它的特有的價(jià)值來(lái)說(shuō)，它也是必要的。
       另外一個(gè)方面，怒江也是我們國(guó)家地質(zhì)環(huán)境的一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的地區(qū)，因?yàn)榕�江也好，金沙江也好，瀾滄江也好，它和我們�?guó)家的一般的河流不一樣，到了這個(gè)地方，它是南北的走向，我們國(guó)家主要河流都是東西向的，它之所以到這個(gè)地方成為南北向，而且是三條江緊密并流這么一個(gè)態(tài)勢(shì)，也主要是受地質(zhì)構(gòu)造的控制，在這個(gè)地方有很多大的區(qū)域性的斷裂，地殼的運(yùn)動(dòng)非常強(qiáng)烈，它的地質(zhì)環(huán)境非常不穩(wěn)定，是我們國(guó)家非常重要的一個(gè)地質(zhì)災(zāi)害的高發(fā)區(qū)，它包括地震、崩塌、泥石流和滑坡。據(jù)對(duì)過(guò)去將近500年的地震的歷史的記錄統(tǒng)計(jì)，這個(gè)地方大概平均30年，就要發(fā)生一次6級(jí)以上的地震，至于說(shuō)崩塌、滑坡、泥石流更是屢見(jiàn)不鮮。所以在這么一個(gè)情況下，我們可以說(shuō)中國(guó)西部地區(qū)，特別是三江并流地區(qū)，它既是我們國(guó)家水力資源富集地區(qū)，同時(shí)也是地質(zhì)環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，也是我們做水電開(kāi)發(fā)的面臨一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)成本非常高的地區(qū)。那么大部分的水電工程在建設(shè)和建成以后，它都會(huì)誘發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害，就是純粹的自然災(zāi)害它發(fā)生的話，也會(huì)因?yàn)榇笮凸こ痰拇嬖冢瑢?duì)災(zāi)害起到一個(gè)放大作用，甚至可能導(dǎo)致最嚴(yán)重的災(zāi)害鏈的形成，這實(shí)際上也有很多實(shí)例的。在我們國(guó)家最典型的就是在1975年，我們淮河上游的板橋水庫(kù)，由于暴雨，最后板橋水庫(kù)潰壩，造成淮河中下游一系列的水庫(kù)連鎖潰壩，造成世界上可以說(shuō)水庫(kù)垮壩傷亡最慘重的事件，公開(kāi)報(bào)道的死亡的人數(shù)是在8萬(wàn)5千人以上。

主持人：一丈多高的地皮。像鋸刨沫花一樣地被那個(gè)水浪給推著走，很恐懼。
       范曉：所以這說(shuō)明它的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，在西部地區(qū)是特別嚴(yán)重的。
       另外，就是從移民的生計(jì)來(lái)考慮，首先移民按照規(guī)劃，整個(gè)怒江的移民是5．5萬(wàn)人，但是沒(méi)有說(shuō)動(dòng)態(tài)移民還是靜態(tài)移民，因?yàn)檎麄�(gè)開(kāi)發(fā)是一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間，這個(gè)人口是要增長(zhǎng)的，如果是靜態(tài)移民，它實(shí)際數(shù)字可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。它耕地的淹沒(méi)達(dá)到六萬(wàn)畝，整個(gè)怒江州的耕地是72萬(wàn)畝，可以說(shuō)如果你拿它淹沒(méi)的土地面積和移民的數(shù)量來(lái)和其它一些電站比較，它可能并不是很高，但是和怒江州本身來(lái)比較，它的相對(duì)比例應(yīng)該說(shuō)很高的。它的移民占整個(gè)怒江人口的比例已經(jīng)超過(guò)11％，而且它的耕地?fù)p失超過(guò)9％，而且它淹掉的土地，主要是河谷地區(qū)的，比較富庶的土地。這樣移民移走之后往什么地方安置？是一個(gè)很大的問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)在我們國(guó)家以前很多水庫(kù)過(guò)去移民的情況來(lái)看，無(wú)非是兩種方式，一個(gè)是外遷，還有一種是就地后靠安置。從我們國(guó)家來(lái)看，外遷移民的數(shù)量只占很少一部分，就拿三峽庫(kù)區(qū)來(lái)說(shuō)，它的外遷移民也沒(méi)超過(guò)10％。這是一個(gè)普遍的情況，就是說(shuō)大部分的移民還是要后靠安置的，那么后靠安置的話，由原來(lái)河谷的相對(duì)平緩區(qū)域遷到陡坡的地方，而陡坡這些區(qū)域，它本身就是需要退耕還林的，而且它的土地質(zhì)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上河谷的。像這種情況，就是說(shuō)它有一個(gè)很嚴(yán)重的土地容量和土地質(zhì)量的問(wèn)題，隨之而來(lái)的失去土地的移民，他的生計(jì)問(wèn)題。那么補(bǔ)償?shù)脑挘�這個(gè)補(bǔ)償能不能使移民的生活穩(wěn)定，并且有擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力，這是一個(gè)很大的問(wèn)題。另外移民要外遷，那么他這個(gè)地方很多少數(shù)民族，遷徙到其它地區(qū)，他有一個(gè)心理的適應(yīng)和社會(huì)適應(yīng)的問(wèn)題，而且還有文化遺產(chǎn)的喪失。
       就拿漫灣電站來(lái)說(shuō)，它位于和怒江緊鄰的瀾滄江，1995年建成的，瀾滄江這個(gè)移民問(wèn)題做了一個(gè)幾年的詳細(xì)調(diào)研，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)以后，瀾滄江的漫灣電站的移民，它原來(lái)的生活水平，因?yàn)樗�在河谷地帶，土地也比較肥沃，產(chǎn)量也比較高，還有其它的一些收人，它整個(gè)的生活水平在云南全省處于一個(gè)中上的水平，現(xiàn)在它處于一個(gè)中下的水平。而且隨著庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，還有不斷的生態(tài)移民產(chǎn)生，國(guó)家現(xiàn)在不得不拿出很多的錢，來(lái)繼續(xù)處理這些問(wèn)題。
       所以說(shuō)通過(guò)這些實(shí)例來(lái)看，簡(jiǎn)單地說(shuō)通過(guò)水電開(kāi)發(fā)，達(dá)到使當(dāng)?shù)乩习傩彰撠氈赂唬�我想這不完全符合實(shí)際情況。
       范曉：還有一個(gè)就是說(shuō)怒江為什么不宜修水壩？我想從決策的過(guò)程來(lái)考慮。實(shí)際上我已經(jīng)談到，怒江從水來(lái)說(shuō)，它不只是一個(gè)水能的問(wèn)題，它具有它的綜合價(jià)值，對(duì)于一個(gè)流域的開(kāi)發(fā)，它需要從綜合的方面來(lái)考慮。實(shí)際上從怒江水電開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)，我們看到它只是從水能的角度，并沒(méi)有說(shuō)從整個(gè)怒江的流域，全流域的綜合性的保護(hù)和發(fā)展的這么一個(gè)規(guī)劃。另外，工程很多負(fù)面的影響，它的成本像剛才我提到的地質(zhì)災(zāi)害、移民，包括西電東送。怒江要西電東送的話，這個(gè)輸電的距離是非常長(zhǎng)的，它那個(gè)成本應(yīng)該說(shuō)是很高的，包括電力市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在我們國(guó)家剛才大家看到的，西部地區(qū)大江大河基本上都被所謂的水電開(kāi)發(fā)公司所瓜分，都在做很大規(guī)模的水電開(kāi)發(fā)，這么大的投資，這么大的規(guī)模，它這個(gè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上是存在的。我們看到很多它的規(guī)劃的報(bào)告，它對(duì)這部分并沒(méi)有很科學(xué)地來(lái)評(píng)估這個(gè)事情，還包括其它像環(huán)境方面的一些成本，也沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)，沒(méi)有充分地評(píng)估。而實(shí)際上現(xiàn)在怒江無(wú)論是六庫(kù)的電站，或者是整個(gè)怒江流域的，全流域的環(huán)境影響評(píng)價(jià)都還沒(méi)有通過(guò)，所以在這種情況下，你要上馬，實(shí)際上是不符合我們國(guó)家的法律、法規(guī)的，是不恰當(dāng)?shù)摹?/P>

從怒江水壩之爭(zhēng)，我們可以看到，我們國(guó)家水電建設(shè)當(dāng)中一些普遍的問(wèn)題。就是說(shuō)我們不能只看到怒江，實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題是帶有一種普遍性的問(wèn)題。首先剛才我反復(fù)提到的，對(duì)水資源價(jià)值和利用模式的重新認(rèn)識(shí)，因?yàn)樗�它不僅僅是水能資源，它包括我們的環(huán)境功能。生態(tài)功能等等在內(nèi)的一個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)資源，而且它是具有當(dāng)代全體公民和代際的全體公民共享的這么一個(gè)社會(huì)公共屬性，所以應(yīng)該防止局部利益的驅(qū)使，把它的綜合價(jià)值單一化，或者公共屬性局部化。這個(gè)我們可以做一個(gè)比較：對(duì)森林來(lái)說(shuō)，森林資源可能在以前我們把它只看作一個(gè)木材的資源，沒(méi)有看到森林它本身具有生態(tài)涵養(yǎng)。生態(tài)系統(tǒng)的屏障這個(gè)屬性和價(jià)值，導(dǎo)致我們國(guó)家對(duì)很多天然林進(jìn)行濫砍濫伐，導(dǎo)致我們國(guó)家環(huán)境的破壞，那么我們國(guó)家在1998年頒布了天然林的禁伐，然后實(shí)行天然林保護(hù)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，對(duì)水能資源和水的資源同樣是這么一個(gè)道理，而且，水還具有世界上所有生物共享的自然公共屬性，如果人類只考慮自己的需要，對(duì)它進(jìn)行一種掠奪式的開(kāi)發(fā)，最后也只能導(dǎo)致人類自身生存環(huán)境難以逆轉(zhuǎn)的惡化，這個(gè)也有很多例子。

        比如說(shuō)新疆塔里木河，大家知道塔里木河是世界上規(guī)模很大的、很著名的一條內(nèi)陸河，它下游是一個(gè)羅布泊，大家知道羅布泊已經(jīng)干涸了。而且塔里木河下游很著名的世界上最大面積的大然胡楊林，很著名的荒漠植被，現(xiàn)在也基本上處于一種衰亡的狀態(tài)，而且很多野生動(dòng)物，包括野駱駝，甚至塔里木老虎，還有大頭魚，現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)都已經(jīng)絕滅了。這個(gè)生態(tài)惡化的原因，實(shí)際上也是因?yàn)樗�里木河上游大量地修水�?kù)，包括過(guò)度地進(jìn)行農(nóng)墾開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致整個(gè)水資源和生態(tài)失衡帶來(lái)的。就是說(shuō)這些野生動(dòng)物和生態(tài)環(huán)境的惡化，實(shí)際上反過(guò)來(lái)也影響到現(xiàn)在農(nóng)懇的環(huán)境，就是說(shuō)大然綠洲保不住，最后你人工造的綠洲也保不住。還有對(duì)水電開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)．現(xiàn)在大家，特別是支持水電開(kāi)發(fā)的反復(fù)提到的，認(rèn)為我們國(guó)家的水電開(kāi)發(fā)率很低，全國(guó)只有19％，實(shí)際上這個(gè)19％已經(jīng)接近22．4％的世界水能的平均開(kāi)發(fā)率。而且我們國(guó)家東部的水電開(kāi)發(fā)率已經(jīng)高達(dá)70％，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界的平均開(kāi)發(fā)率。
        那么實(shí)際上對(duì)于水壩的負(fù)面作用，可能我們以前大家知道得很少，大家知道的就是它的清潔能源和它的可持續(xù)性，實(shí)際上通過(guò)最近幾年，世界上對(duì)很多典型案例的深人研究，對(duì)它的負(fù)面影響，應(yīng)該說(shuō)現(xiàn)在認(rèn)識(shí)得非常清楚。
       就拿三江并流地區(qū)來(lái)說(shuō)，像金沙江，虎跳峽大家可能知道的，非常著名的自然景觀。按照金沙江的梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)規(guī)劃，在虎跳峽這個(gè)地方，要建成一個(gè)金沙江上游最大的控制性水庫(kù)、調(diào)節(jié)性水庫(kù)。這個(gè)水庫(kù)修起來(lái)以后，虎跳峽的自然景觀也會(huì)受到嚴(yán)重的影響，而且它整個(gè)回水要上去，淹掉整個(gè)長(zhǎng)江第一灣一石鼓，這個(gè)地方有很多的文化遺產(chǎn)。另外水庫(kù)還造成了比如像釘螺。蚊子等等疾病傳播的環(huán)境，導(dǎo)致血吸蟲(chóng)病和瘧疾等等疾病的高發(fā)和蔓延，這個(gè)在非洲和巴西都是有這樣的實(shí)例的。另外它造成大量的移民，而且這個(gè)移民應(yīng)該說(shuō)主要都是一種非自愿的移民，從而帶來(lái)很嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，特別是他們的生活水平的下降。另外，水庫(kù)它不斷增加巨額的投資，世界水壩委員會(huì)做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，世界上目前已經(jīng)建成的大型水壩，它超過(guò)投資預(yù)算的這種現(xiàn)象是非常普遍的，最后的結(jié)果都是要超過(guò)它原來(lái)的預(yù)算。而且它有很多使用功能是相互矛盾的，比如說(shuō)防洪和發(fā)電，這個(gè)就是一對(duì)矛盾。在洪水的時(shí)候，它要把庫(kù)容騰出來(lái)，把水放掉，以便攔洪。實(shí)際上從發(fā)電的角度，它應(yīng)該把水位提起來(lái)，盡量地多發(fā)電，所以這個(gè)功能本身它是矛盾的。很多這樣的矛盾的使用功能實(shí)際上導(dǎo)致它的電站、它的大壩的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)不到原來(lái)設(shè)計(jì)的要求。所以這個(gè)大壩的經(jīng)濟(jì)效益往往在很多時(shí)候是一個(gè)神話。
        還有一個(gè)大家看到的我們目前的缺電現(xiàn)象，包括能源的短缺。這個(gè)短缺實(shí)際上有兩種情況，一種確實(shí)是資源性的短缺，還有一種可能是屬于制度性的短缺，包括我們現(xiàn)在能源浪費(fèi)的現(xiàn)象，因?yàn)槲覀儑?guó)家單位的產(chǎn)值所消耗的能量，無(wú)論是水資源或者是電能等等，都比發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至世界的平均水平高很多，而且從世界能源發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，是一個(gè)多樣化和環(huán)保化的發(fā)展趨勢(shì)。所以我們國(guó)家對(duì)于水電發(fā)展，應(yīng)該是有一個(gè)科學(xué)的態(tài)度，有一個(gè)科學(xué)的能源結(jié)構(gòu)來(lái)考慮，而且包括能源項(xiàng)目在內(nèi)的重大的發(fā)展項(xiàng)目決策，應(yīng)該納人更加科學(xué)的、民主的和法制 的軌道。而且對(duì)于西電東送的計(jì)劃，上面我談到的也應(yīng)該從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度，綜合成本的角度，來(lái)慎重考慮它的具體實(shí)施，鑒于水電能源它自身的缺陷和負(fù)面影響，應(yīng)該注意防止水電經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)熱，這種過(guò)熱不僅會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)方面的損失，而且它的綜合的環(huán)境和社會(huì)損失將會(huì)更加巨大。
       還有一個(gè)方面從怒江水壩之爭(zhēng)我們也可以看到，地方政府都是非常積極推動(dòng)這個(gè)事情，從另外一方面來(lái)說(shuō)，這個(gè)可能就有一個(gè)怎么樣體現(xiàn)最近中央提出來(lái)的科學(xué)發(fā)展觀的問(wèn)題，就是為什么發(fā)展。發(fā)展什么和怎樣發(fā)展的問(wèn)題。是單純的追求GDP增長(zhǎng)，或者犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，犧牲環(huán)境為代價(jià)，或者以對(duì)資源的過(guò)度消耗為代價(jià)來(lái)求一個(gè)短期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)考慮。我覺(jué)得應(yīng)該從怒江水壩之爭(zhēng)，來(lái)思考這么一個(gè)問(wèn)題。
       另外，我想提到的是對(duì)水壩這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該說(shuō)無(wú)論從民間、從媒體到公眾，到我們的政府，應(yīng)該說(shuō)最近幾年大家都處在一個(gè)認(rèn)真反思的階段，我們也注意到像我們的水利部長(zhǎng)汪恕誠(chéng)他最近提出一個(gè)很重要的觀點(diǎn)，不妨我把他的這段話給大家念一下：他說(shuō)，“長(zhǎng)期以來(lái)水利工作者著眼于江河流域的治理開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在我們要轉(zhuǎn)換立場(chǎng)，作為流域機(jī)構(gòu)要站在河流的立場(chǎng)上，做河流的“代言人”，要著眼于人類發(fā)展的未來(lái)，保護(hù)生態(tài)，保護(hù)河流的生命，以水資源的可持續(xù)利用，支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，要把保護(hù)生態(tài)、保護(hù)河流的生命作為工作的制高點(diǎn)，而不能把開(kāi)發(fā)資源，作為流域機(jī)構(gòu)工作的制高點(diǎn)，水利工作要立足于生態(tài)建設(shè)，工作的出發(fā)點(diǎn)、落腳點(diǎn)和立場(chǎng)都要轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)”。我們認(rèn)為這種觀念是很值得我們感到欣慰和振奮的。我想今天我要給大家先做一個(gè)比較全面的闡述，就到這個(gè)地方，下面大家有什么問(wèn)題可以提出來(lái)。
       主持人：非常感謝范先生給我們的演講。現(xiàn)在我想我向范先生先請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槲疫@里收到了一份從我們鳳凰網(wǎng)站來(lái)的網(wǎng)友的一個(gè)EMAIL，這個(gè)人很可能就是怒江地區(qū)的人，所以他的觀點(diǎn)可能是和您不同的，我大概念一下。這個(gè)人的工作單位就是云南怒江州政府計(jì)劃發(fā)展部的，標(biāo)題是“關(guān)于怒江水電開(kāi)發(fā)之我的觀點(diǎn)”。他說(shuō)，隨著國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)政策的實(shí)施，怒江迎來(lái)歷史上難得的發(fā)展機(jī)遇，經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，州委州政府結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，提出了礦電經(jīng)濟(jì)強(qiáng)州，生物經(jīng)濟(jì)富州的發(fā)展戰(zhàn)略，然而現(xiàn)在發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施，的確舉步維艱，有所謂的專家要保護(hù)環(huán)境，而不顧48萬(wàn)怒江人民對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀的痛楚。“情系怒江”攝影展的發(fā)起人說(shuō)，衣服破綻而露出肚皮的小孩子有原始的、貧窮的美麗。若如此美麗，他為何不在北京的大街上去表演肚皮舞？當(dāng)然后面是兩個(gè)問(wèn)題，可能大家有一些搞攝影展的人，搞過(guò)一個(gè)怒江風(fēng)情的影展，現(xiàn)在看就是他前面的問(wèn)題，很顯然他代表了支持怒江水電開(kāi)發(fā)的當(dāng)?shù)卣�府的利益，他說(shuō)的是“所謂”的專家要保護(hù)環(huán)境而不顧48萬(wàn)怒江人民對(duì)發(fā)展現(xiàn)狀的痛楚，您對(duì)他的這個(gè)提法同意嗎？
        范曉：應(yīng)該說(shuō)我們關(guān)注怒江這個(gè)事情，并不僅僅是從生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度，當(dāng)然生態(tài)保護(hù)是一個(gè)很重要的方面，實(shí)際上我們更多關(guān)注的也是怒江當(dāng)?shù)氐睦习傩眨�它是不是能夠真正通過(guò)水電開(kāi)發(fā)，能夠脫貧致富，提高他們的生活水平，剛才我提到的很多具體的實(shí)例，這個(gè)問(wèn)題是有很多疑問(wèn)的。
       要解決這個(gè)問(wèn)題，我想更多是要讓怒江的老百姓在整個(gè)決策過(guò)程當(dāng)中，他們要清楚，他們要知情，現(xiàn)在我們知道的，到現(xiàn)場(chǎng)去了解的很多怒江老百姓并不知道這個(gè)水庫(kù)修起來(lái)以后，他們會(huì)被怎樣安置，他們完全處在一個(gè)被動(dòng)狀態(tài)。安置以后，他以后生活的來(lái)源，生計(jì)的問(wèn)題，象他們自己現(xiàn)在都不清楚的。本身這個(gè)問(wèn)題，我想是如何決定重大的事情的時(shí)候，需要一個(gè)廣泛的參與，這能保證我們?nèi)魏我粋�(gè)重大工程的決策的科學(xué)性，它真正體現(xiàn)滿足最廣大的人民群眾的利益，而且照顧方方面面的利益，不是某一方面的利益，從政府來(lái)說(shuō)，應(yīng)該站在一個(gè)整體的高度來(lái)考慮這個(gè)事情。從這個(gè)情況，至少怒江這個(gè)情況，雖然把水電開(kāi)發(fā)提出來(lái)了，對(duì)于移民安置的具體的很多問(wèn)題，現(xiàn)在是不清楚的，包括在它的水電規(guī)劃過(guò)程中，我們看到很多問(wèn)題現(xiàn)在還是沒(méi)確定的，現(xiàn)在怎么可以簡(jiǎn)單地說(shuō)，通過(guò)水電開(kāi)發(fā)就可以達(dá)到讓他們脫貧致富的目的，而我們現(xiàn)在看到很多事實(shí)是，水電開(kāi)發(fā)的庫(kù)區(qū)的移民，現(xiàn)在老百姓存在很多的問(wèn)題，他并沒(méi)有因此而脫貧致富，而且變得有些還更加貧困，這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該是不容置疑的。

我們考慮在做這個(gè)事情的時(shí)候，究竟是通過(guò)什么樣的方式，來(lái)發(fā)展怒江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，這個(gè)實(shí)際上有很多選擇的方案，當(dāng)然水電開(kāi)發(fā)可能也是一種方案，但是在做這個(gè)事情的時(shí)候，如果把它當(dāng)做一個(gè)絕對(duì)的方案，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得這里面可能有局部利益的推動(dòng)，認(rèn)為只有水電開(kāi)發(fā)才能達(dá)到我們所謂發(fā)展怒江地區(qū)經(jīng)濟(jì)的目的，要上這個(gè)工程，是不是站在一個(gè)社會(huì)的整體的利益高度，是在怒江老百姓充分知情的情況下，而且對(duì)他們整個(gè)以后安置和發(fā)展有一個(gè)很清楚的規(guī)劃的基礎(chǔ)上來(lái)做這個(gè)事情的，這個(gè)是有疑問(wèn)的。

主持人：今天聽(tīng)了范先生的演講之后，我覺(jué)得倒是可以對(duì)范先生這個(gè)演講的題目，我進(jìn)行一個(gè)另外的解讀，“怒江水資源的開(kāi)發(fā)對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的影響”，我倒是覺(jué)得，光是一條怒江本身的水資源的開(kāi)發(fā)，可能對(duì)我們中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展的威脅倒不是會(huì)特別大，但是這里頭恰好我們提出另外一個(gè)問(wèn)題，在怒江水資源開(kāi)發(fā)的決策過(guò)程蹭，這個(gè)決策的過(guò)程，這個(gè)決策的方式，假如我們的專家，我們的學(xué)者不出來(lái)講話，不對(duì)這個(gè)方式本身進(jìn)行質(zhì)疑，我倒是覺(jué)得它可能對(duì)我們中國(guó)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的威脅更大。因?yàn)槟阆胂肟纯矗�在沒(méi)有充分論證的基礎(chǔ)之下，在沒(méi)有各方面專家的意見(jiàn)參與的情況之下，一個(gè)關(guān)于怒江流域的3個(gè)水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)這樣一個(gè)東西，就在國(guó)家有關(guān)部門的會(huì)議上被通過(guò)了，應(yīng)該說(shuō)一個(gè)國(guó)家主管部門通過(guò)了以后，就是最高主管權(quán)力機(jī)構(gòu)通過(guò)了，這個(gè)通過(guò)了以后，就是最高主管權(quán)力機(jī)構(gòu)通過(guò)了，這個(gè)通過(guò)了以后，專家、學(xué)者們才知道這件事情，然后從民間發(fā)起，來(lái)對(duì)這樣一個(gè)事情有一個(gè)不同的聲音，然后這個(gè)不同的聲音再又重新反饋到國(guó)家有關(guān)政策部門去，再把這個(gè)事情停下來(lái)，而且其中六庫(kù)水庫(kù)這個(gè)地方，等于在某種意義上無(wú)限期拖延了，甚至有可能就被推翻了。所以我覺(jué)得怒江水資源開(kāi)發(fā)這個(gè)決策過(guò)程本身如果沒(méi)有像范曉這樣的專家、學(xué)者的反對(duì)意見(jiàn)出來(lái)參與，使這個(gè)東西變成討論的對(duì)象，而就這么順順當(dāng)當(dāng)，在大家都不做聲的情況下，它就被通過(guò)，被實(shí)施，我覺(jué)得這個(gè)本身倒是對(duì)中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)很大的威脅，我不知道您同意我的看法？

范曉：對(duì)，我覺(jué)得從怒江這個(gè)問(wèn)題上，實(shí)際上建和不建，當(dāng)然是一個(gè)很重要的問(wèn)題了，但是我也同意你的，它真正重要的，在于它有個(gè)決策過(guò)程，只有這個(gè)決策過(guò)程，才保障我們的重大的問(wèn)題，能夠在一個(gè)公眾廣泛參與和知情的情況下，而且在一個(gè)科學(xué)論證的情況下來(lái)進(jìn)行，那么可以減少很多的失誤，不必要的失誤和代價(jià)。這個(gè)我想作為我們國(guó)家可持續(xù)發(fā)展也好，包括每一個(gè)地區(qū)，找到自己合適的發(fā)展道路也好，這個(gè)過(guò)程我想是最重要的。