企業負責人為圖方便私刻公章 被判偽造公司印章罪免予刑事處罰

　　身為某擔保公司海南分公司負責人，朱某為圖方便，不惜以身試法，花50元在?？谑心洗髽蛳滤娇坦拢€整了一出“偷龍轉鳳”的把戲。近日，省二中院作出終審判決，朱某犯偽造公司印章罪，免予刑事處罰。

　　2012年1月9日，某擔保有限公司（以下簡稱總公司）下發通知，要求海南分公司將“某擔保有限公司海南分公司”（以下簡稱分公司）公章交給總公司保管。時任海南分公司負責人的朱某收到該通知后，認為辦事不方便且影響工作效率，并未按照要求將印章交回總公司，仍將已經公安機關備案的印章繼續留在海南分公司供其私用。為蒙騙總公司，朱某在未經總公司批準授權，且未經公安機關備案的情況下，私自在?？谑心洗髽蛳抡胰藗卧煲幻斗止竟拢⒂?/span>2012年2月7日將該公章交給總公司保管。

　　朱某明知交回總公司的公章系其偽造的，仍然要求總公司使用在2012-2013年申請的《年檢報告書》《繳社保記錄》《勞動合同》《房屋出租合同》等文件上，并在2013年與一家借貸公司開展貸款擔保業務時，向總公司申請印章使用，要求總公司加蓋分公司公章到海南分公司的營業執照正副本、稅務登記證正副本等資質證明材料的復印件上，并將這些材料提供給借貸公司做擔保備案。經鑒定，朱某交由總公司保管的分公司公章，與海口市公安局提供的分公司公章印文不是同一枚印章。

　　省二中院經審理認為，被告人朱某偽造公司印章，無論其本人是否使用該偽造的印章，都已經構成了偽造公司印章罪。鑒于朱某偽造的是自己擔任負責人的分公司的印章，且沒有證據證實其將假印章用于違法犯罪，總公司、分公司均沒有反映受到損失。綜上，朱某偽造公司印章的行為雖然構成犯罪，但犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，可以對朱某免予刑事處罰。

省二中院依法作出上述判決。

文章來源：天涯法律網

采編人：蔣露茜  審核人：孫升