去年8月，南寧鐵路公安部門(mén)查獲一起運(yùn)輸、購(gòu)買(mǎi)、持有、出售假幣案件，查獲面值90余萬(wàn)元假人民幣，5人涉案被抓。檢方以涉嫌購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪等罪名對(duì)5人提起公訴。今年1月召開(kāi)的案件庭前會(huì)議中，有被告人提出在辦案場(chǎng)所接受訊問(wèn)時(shí)，遭到辦案人員暴力對(duì)待。3月21日進(jìn)行的庭審中，兩名負(fù)責(zé)訊問(wèn)的辦案人員出庭作證均稱(chēng)，被告人身上的傷勢(shì)，系抓捕過(guò)程中造成的。

指控：

云南女子購(gòu)買(mǎi)假幣90余萬(wàn)元

該案件由南寧鐵路公安局南寧公安處偵查終結(jié)，由南寧鐵路運(yùn)輸檢察院提起公訴。

南寧鐵路運(yùn)輸檢察院指控，2017年5月下旬，云南女子李某鳳聯(lián)系賓陽(yáng)女子戴某賓，欲購(gòu)買(mǎi)55萬(wàn)元假人民幣。戴某賓購(gòu)回假幣后，以每張100元面額假人民幣16元的價(jià)格出售給李某鳳。同月24日，在李某鳳的要求下，云南人陳某先來(lái)到賓陽(yáng)縣戴某賓、馬某夫妻家中，完成了這筆總價(jià)8.8萬(wàn)元的交易。當(dāng)日傍晚6時(shí)，陳某先因攜帶假人民幣在黎塘火車(chē)站被警方查獲，但他隨后逃匿。經(jīng)清點(diǎn)，陳某先遺棄的手提包內(nèi)有5497張100元面額的假人民幣。

3個(gè)月后，李某鳳再次致電戴某賓，提出購(gòu)買(mǎi)40萬(wàn)元假人民幣。于是，戴某賓從賓陽(yáng)人馬某永處以每張100元面額假人民幣17.5元的價(jià)格，購(gòu)回40萬(wàn)元假人民幣；之后，以每張100元面額假人民幣20元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)給李某鳳。2017年8月17日，李某鳳和陳某先從昆明來(lái)到戴某賓家中取貨。次日上午，戴某賓拿著7.9萬(wàn)元現(xiàn)金外出與馬某永進(jìn)行假幣交易，她向馬某永支付了6.95萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)了40萬(wàn)元假人民幣，回家后交給了李某鳳和陳某先。

李某鳳與陳某先攜帶40萬(wàn)元假人民幣乘坐班車(chē)往南寧，途中被民警查獲。經(jīng)清點(diǎn)，李某鳳攜帶的行李包中有20捆100元面額的假人民幣，共4005張。民警先后將戴某賓、馬某和馬某永抓獲，并從馬某永身上及家中分別查獲100元面額假人民幣共131張。經(jīng)中國(guó)人民銀行南寧中心支行鑒定，上述查獲假幣均為機(jī)制假幣。

檢方指控李某鳳和陳某先的行為構(gòu)成購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪；戴某賓和馬某的行為構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪，且數(shù)額特別巨大；馬某永的行為構(gòu)成出售假幣罪、持有假幣罪。

庭審：

辦案人員作證否認(rèn)刑訊逼供

記者從庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到，因該案案情比較重大、復(fù)雜，南寧鐵路運(yùn)輸法院1月組織控方、辯方及被告人召開(kāi)庭前會(huì)議，其中馬某提出其被辦案人員毆打致傷。法庭庭前會(huì)議后調(diào)取、核查馬某的體檢表，表上確實(shí)有傷痕記載，認(rèn)為案件辦理過(guò)程中可能存在以非法方法收集證據(jù)的情況，于是依法啟動(dòng)證據(jù)合法性審查。

3月21日的庭審中，兩名對(duì)馬某訊問(wèn)、做筆錄的辦案人員出庭作證。一名辦案人員稱(chēng)，控制馬某的過(guò)程中，偵查員與馬某有扭打，支援的偵查員趕來(lái)后才合力將馬某控制，上銬過(guò)程中可能造成了馬某手腕處的傷勢(shì)。且訊問(wèn)過(guò)程中，馬某提過(guò)戴手銬感到疼痛，而手銬是越想掙脫拷得越緊。

辯論環(huán)節(jié)中，馬某永的辯護(hù)人還對(duì)在案證據(jù)提出疑問(wèn)。最后陳述中，李某鳳堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)假幣，其他被告人懇請(qǐng)法院輕判。案件將擇期宣判。

文章來(lái)源：南國(guó)早報(bào)

采編人：阮華玲  審核人：孫升