（一）基本案情

2019年6月至10月，被告人趙明云、楊智強等人出資組建詐騙團伙，先后招募郭松清、蘭林峰擔任團隊組長，招募丁某某等多人為成員實施詐騙犯罪。該團伙通過社交軟件聊天騙得被害人信任后，向被害人發送二維碼鏈接，讓被害人下載虛假投資軟件，待被害人投資后，采取控制后臺數據等方式讓被害人“投資虧損”，以此實施詐騙。同年9月5日，丁某某得知被害人趙某某擬進一步投資60余萬元后，在電話中向趙某某坦承犯罪，提醒其停止投資、向平臺申請退款并向公安機關報案。之后，丁某某自行脫離犯罪團伙。

（二）裁判結果

本案由江蘇省南京市江寧區人民法院一審，南京市中級人民法院二審?，F已發生法律效力。

一審法院認為，被告人趙明云、楊智強、丁某某等人以非法占有為目的，利用電信網絡技術手段多次實施詐騙，數額特別巨大或巨大，其行為均已構成詐騙罪。在共同犯罪中，被告人趙明云、楊智強起主要作用，系主犯，應當按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人丁某某等人起次要作用，系從犯，依法可從輕或減輕處罰。以詐騙罪判處被告人趙明云、楊智強等人十年六個月至一年一個月不等有期徒刑，并處罰金；以詐騙罪判處被告人丁某某有期徒刑三年九個月，并處罰金。

宣判后，丁某某上訴提出，其主動提醒被害人并自行脫離犯罪團伙的行為構成自首、犯罪中止和立功，原審量刑過重，請求從輕處罰。

二審法院認為，根據相關法律規定，被告人丁某某預警行為不構成自首、犯罪中止和立功，但其預警行為客觀上避免了被害人損失擴大，也使被害人得以挽回部分損失，對案件破獲及經濟挽損等方面起到積極作用，應得到法律的正面評價，結合丁某某大學剛畢業，加入詐騙團伙時間較短，自愿認罪并取得被害人諒解等情節，對丁某某依法予以減輕處罰并適用緩刑。據此，以詐騙罪改判丁某某有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

（三）典型意義

電信網絡詐騙犯罪的涉案人員在共同犯罪中的地位作用、行為的危害程度、主觀惡性和人身危險性等方面有一定區別。人民法院對電信網絡詐騙犯罪在堅持依法從嚴懲處的同時，也注重寬以濟嚴，確保效果良好。本案被告人趙明云系從嚴懲處的對象，對詐騙團伙所犯全部罪行承擔刑事責任。被告人丁某某剛剛進入社會，系初犯，參與犯罪時間較短，且在作案過程中主動向被害人坦承犯罪并示警，避免被害人損失進一步擴大，后主動脫離犯罪團伙，到案后真誠認罪悔罪，對于此類人員應堅持教育、感化、挽救方針，落實寬嚴相濟刑事政策，用好認罪認罰從寬制度，彰顯司法溫度，進而增加社會和諧因素。