近幾年隨著生態園林建設的推展，國外引進的綠化品種逐漸嶄露頭角，極大地豐富了上海城市綠化品種，提高了城市綠化的觀賞性。從延中綠地到臨港新城，從公園到街道綠地，從單位綠化到小區別墅，經常可以看到她們的身影，一時間“新品種”成為一個時髦的名詞，綠地的檔次高低也與“新品種”緊密相連起來了。

    從上世紀80年代，各地的植物園和園林科研單位就先后從國外引進了許多觀賞品種，北京引種的力度最大，但是真正在綠化中大量使用的確是上海，究其原因有以下兩點：
    首先，新品種的推廣是和政府的指導性和市民的審美接受程度緊密相關的。在上世紀90年代，上海大力發展綠化建設，追求的目標是人均綠地占有率達到某某標準，換句話說就是讓上海環境擺脫“貧困”，而到了近幾年，“春景秋色”、花境設計等等口號，目的就是要使上海環境達到“小康”水平。隨著生活水平的提高，人們可以從各種傳媒上看到國外城市景觀，條件優越的市民也可以到國外親身體會到有別與國內的綠化景觀，豐富的色彩和種類繁多的花卉品種，都促使人們對于當時以綠為唯一目標的國內綠化提出更高的要求。
    其次，新品種的推廣是否成功還和一個地區的城市建設發展以及該地區經濟水平的高低緊密相連。一個新的品種從引進到開發銷售，需要一個較長的時間，而且具有引種失敗的風險，期間還要經過市場的培養和認可的過程，因此新的品種剛推廣時往往價格比較高。以地被類品種為例，剛推出時每平米苗木價格約為80-100元，當產量提高后也要達到每平方25-50元，相對于常規苗木價格高出許多，因此在造價比較低的綠地上很難使用。另外，當一個城市正處于綠化建設的初期，由于規模較大，仍然是以常規品種為主，只有在基本建設完成后才能談到美化的問題。
因此，綜上兩點，上海在新品種應用和推廣上面領先于國內其他城市，而經濟發達的長三角地區也領先于其他地區。

    隨著近兩年新品種的需求逐步增大，供需兩方都是風風火火，然而在熱熱鬧鬧的表面下確隱藏了很多問題：
    1、  盲目迷信和夸大新品種
    首先要說明的是，國外引進的新品種不是一定比我們原來使用的品種優越，只是在某些特點上比較突出而已，我們引進的目的，是為了豐富綠化品種的種類，為設計師在設計時提供更多的選擇，打破一成不變的設計模式，給人們帶來更多的美的享受。比如說，目前引進的新的綠化品種，基本都是園藝品種，普遍具有的特點是具有彩色的葉片或者明艷的花朵，而且主要是花灌木和宿根花卉品種，這有別與國內常規的綠化品種，但是這些品種大多是落葉的，冬季景觀相對較差；有些園藝品種，適應性也相對不如國內鄉土品種。但是一些苗木供應商為了經濟目的，常常人為夸大某品種的優點，將其說的完美無缺，這也很大程度上誤導了人們，很多人都將新品種當做靈丹妙藥，好像只要種植了新的品種就可以提高綠化的檔次，這個概念是完全錯誤的，如何合理應用才能發揮出新品種的特點來。
    2、  對于新品種的認識不夠：
    一個新的植物綠化景觀，是由設計師設計、施工隊施工、養護隊伍精心管理，然后才呈現在市民的眼前的，其中某個環節出現了問題，都會影響到最終的景觀效果，而各個環節不出錯的前提就是對于品種的熟悉。
從1997年開始，上海加大了國外綠化品種引種的力度，先后引進了將近2000個品種，市場上使用的也有500個品種左右。不要說是來自建筑、美術、環藝等專業的景觀設計師了，即使是來自農林院校的設計師對于突然冒出來的這么多新的品種也會感到頭疼，因此在設計的時候大多都是按照書本上或者苗圃提供的資料來設計。目前市場上用的新品種，大多是宿根花卉，高度隨著季節而變化，而圖紙上品種的規格往往是該品種一年中最高時候的高度，苗圃工作中經常要碰到這種情況，要不停地向施工方的采購員解釋為什么“苗子還這么小”。由于宿根植物一年之中高度的變化，給設計師帶來了很大的難度，因此一些不好把握的品種就越來越少地出現在設計圖上了。現在花境比較流行，很多工程都要求有花境，但是花境對于植物的搭配要求很高，包括植物的習性、高度、花期、色彩、品種之間的競爭等等，都需要設計師一一掌握，對植物不了解的，就會出現拼湊的現象，而花境的效果保持的也很短。
上海的自然條件不是很好，土質很差，如果施工單位為了節約成本，使用淤泥作為回填土，然后將植物埋入就象一個花盆的土坑里面，苗木生長質量可想而知，這樣的條件對于常規的一些適應性很強的諸如黃楊、金葉女貞等可能還行，對于一些對土壤要求較高的品種就根本不行了。目前除了耐蔭的品種外，大多數的宿根花卉都要求土壤排水良好，尤其是夏季施工時，如果土壤太差，又遇到梅雨，很多品種都會死亡。
宿根花卉正常生長以后，對于水分要求不高，一些很負責任的養護人員經常澆水，也會造成這些品種的生長不良。另外不同品種的修剪時間不同，有的在早春，有的在花后，有的在冬季，修剪的目的也不同，有的是為了整形、有的是為了促發新芽、有的是為了提高觀賞價值、有的是為了延長花期……不分品種，不分時間，統一的修剪，將會造成新品種的觀賞性降低。三分種七分養，這個道理大家都知道的。
    3、  生物入侵和生態保護。
    經常有專家呼吁，多用鄉土樹種，反對使用國外引進品種。我個人認為，這種觀點太過偏執了。首先生態功能的主要承擔者應該是森林和濕地，而不是所占比例很小的城市綠化；其次即使在城市綠化中，新的品種的比例也是很小的，也不能對鄉土樹種造成嚴重的威脅；目前國內引進和使用的品種，大多數是園藝品種，而國內都有原種，這也談不上生物入侵吧。不過，在使用的新品種之中不可避免的會出現具有侵略性的品種，自播能力很強的宿根植物具有成為有害生物的可能性，這在生產單位和設計部門需要特別注意；另外具有地下匍匐莖的宿根植物也有成為雜草的可能，不過如果不大量使用，也不會造成很嚴重的后果。當然，對一個地區而言具有危害的雜草，到了另外一個地區也不一定具有侵害性，比如在新的環境中由于環境變化，自播發芽的能力下降了，其侵害性也就不存在了，因此也就不能稱其為雜草了。總而言之，各地應該根據各地自身的情況確定侵害性植物的種類，苗圃也需要加強自律，本著對生態負責的精神，不生產和銷售據有侵害性的植物。

    新的事物出現，必然帶來很多新的問題，這是不可避免的，但是依靠市場自身的調節以及某個公司自身的力量是很難解決這些問題的。在這個時期，行業主管部門和行業協會應該充分發揮其指導作用，使這個新興的市場能夠健康有序的發展下去，我認為目前急需作的工作有以下幾條：
    1、  組織人員編寫技術資料，盡快確定行業規范
    由行業組織編寫一本關于上海引進的國外綠化新品種的專業書籍，編寫的人員務必由從事引種試種工作第一線的技術人員擔任，力求做到真實反映這些植物在上海地區的真實的生長表現情況。書的內容除了描述植物的生長特性外，還要有應用和養護方面的內容，另外還要統一名稱，并使用拉丁名標注。
除了技術資料之外，盡快規范行業標準也是當務之急，使設計師和苗木商有章可依。
    2、  設計師與苗圃多交流
    由行業協會組織，以講座和參觀的形式，讓設計師和苗圃增加交流，既為設計師提供了一個認識植物的機會，也為苗木商提供了一個宣傳展示的機會。
    3、  加強從業人員的培訓
    嚴格施工和養護技術人員的資格培訓制度，定期加強培訓，把新的品種的種植和養護內容加入考核的內容之中。

    我相信，隨著世博的臨近，新的綠化品種將有更好的舞臺展示自己，這個行業也會在各方的努力下健康的發展下去，而上海的綠化水平也會登上一個新的臺階。