中國風景園林網：韓國現代園林受西方影響很大，在韓國的園林作品中，到處可以清晰地看到美國、日本的影子，韓國的歷史和文化信息體現較少，不過雖然失去了許多民族文化內容，但這并沒有影響園林的實際使用功能。而水原市的民族村，韓國傳統和民族特色表現較好。目前，這種世界園林趨同、甚至城市趨同的大方向是難以避免的，韓國和中國都處于這種現狀之中，那么您認為園林如何實現傳承本國的歷史文化與民俗民風？

　　 趙泰東：韓國的現代園林,整體上呈現一個特點,那就是在沒有做出重大變化和變革的基礎上,模仿美國和日本的形態主義作品,造成現在這種無批判的大量復制式制造的局面。

　　但是隨著城市的變化,用地的屬性,材料的物性,時間的痕跡等來看 因為土俗性和現實性,當代大眾更傾向于尋找和接近原地型的景觀,這一要求使得我們需要在戰略上進行修正。

　　特別是建筑,城市規劃,環境,文化,美術等領域, 構建理論方面,實踐方面以及領域間的聯網都是十分必要的. 最近中國的很多城市都在興建造景項目,已然成為了世界造景專家的激戰場.但是文化方面特有的廣泛歷史背景,使得韓中日這東亞三國在國際合作方面蘊藏巨大的潛力。

　　從歐洲到美國,而現在為了使主動權從歐洲移動到東亞細亞,只有通過東亞細亞三國的協力合作才可能實現。

　　中國風景園林網：韓國在設計建設園林時，所使用的建材擋次并不高，用瀝青、砂土、砌塊磚等鋪裝的道路隨處可見，而中國只有用花崗巖鋪路、鋪地才算上了檔次；韓國的草坪多為本地草種，秋冬季自然枯黃，游人可以隨意踩踏，休息日在草坪上可以隨意休閑，甚至可進行野餐，而中國的城市草坪則以引進冷綠觀賞型為主，大多都不允許游人隨意踩踏。您經常往返于中國與韓國之間，又是園林專家，對于兩個園林建設現狀都非常了解，如果不考慮經濟上的投資因素，您認為園林道路是自然、簡樸好？還是華麗好？同樣，草坪究竟應該以觀賞為目的，還是應該以實用為原則？請談一下您的認識。

　　 趙泰東：韓國造景和建筑材料的質量水平并不低,那是因為在選擇造景和造景空間內的建筑材料時,并不過多考慮經濟方面的貴重材料,比起價格貴的材料,我們更強調材料的實用性.即是說,在選擇建筑外壁材料或者裝飾材料時,比起花崗石或大理石,我們更傾向于選擇與景觀和城市整體環境相配襯的材料.然而,從中國進口的石材雖然非常的豪華,但是從造景的實用性角度考慮時,多少會有褪色的擔心。

　　關于草坪的情況,一般分為觀賞方面,生態方面還有城市環境三個方面來評價.首先談談觀賞的情況,一般的養草坪(閑地型草地)需要養護,但是考慮到韓國四季分明,而這種草地在管理上需要投入很多費用和精力,尤其到夏季,會發生熱枯這樣的嚴重問題.一般的公寓樓或者城市中心一部分已經造好的閑地型草地,已經暴露出夏季熱枯現象和病蟲害等管理難題.出于生態方面考慮,也由于韓國的氣候條件等諸多因素,我認為這種草坪不適應在韓國種植。

　　我的立場觀點,這種養草坪只能種植在在高標準要求用地或者體育賽事用地,而我國其他大部分的草地都是管理費用最小化綠式(screen plantation)草坪,這種草適應四季鮮明的韓國,到冬季就進入休眠期.不過景觀卻是根據人們的想法和感覺而不同。page]

　　中國風景園林網：在韓國的園林中并不多見專門造出來的景點，景點就是園林環境本身。公園中沒有設計多個供游人照相的景點，而是吸引游人進入其中休閑娛樂。有人認為，中國也應該有這樣的休閑公園，讓游人真正融入其中。例如北京植物園類型的休閑式公園就很受家庭的歡迎。您認為在公園與園林中完全依托自然景觀，而不設計建造，或少設計建造人工園林景觀，這一園林設計理念正確嗎？中國與韓國在這一建園理念中是否存在很大區別？您認為究競哪個更好一些？

　　 趙泰東：公園或植物園的情況,也必須是在綜合考慮自然,觀賞還有消遣三個方面后進行建造.也就是說,根據空間特性和地理位置不同有著很大的差異.首先,對現有的自然環境(生態等包括在內)做最大的保全,然后考慮景觀方面和修養方面的問題。

　　假如是城市中心公園的情況,那么比起在自然方面的考慮,要更多的考慮觀賞性和城市環境.但如果是樹木和樹叢地區的話,無論是哪里,都要更多強調生態特性.最近,韓國造景的狀況是在自然方面考慮甚少,更多的是立足于形象設計而進行規劃建設,對于這種趨勢我們十分擔憂。

　　對造景相關空間進行建造設計時,一定要根據當地的生態界本身具有的價值進行正確地分析,根據這些分析把價值反應在規劃上,只有以這種概念為立足點出發,才能做出正確地進行生態規劃,達到生態施工,生態管理等目的.但是只強調生態方面,而忽視觀賞性或造型設計的話也是不妥的.理由是公園本身是植物和生態界共有元素的補充/復原,再者說,它也是市民們可以利用和享受的空間。

　　中國風景園林網：我們知道您主持規劃設計的清溪川修復工程，其主要目的是改善城市環境，激活城市中心，恢復淸溪川的抗洪功能，建設可持續使用的水邊公園及廣場，修復具有人文親切環境的生態空間。為此您對景觀、植物、水景、夜景、橋梁、道路、河道、下水道、文化遺產都進行了精心規劃與設計，請您針對這一具體工程談一下您的設計思想、理念、方法以及創新是什么？這一工程在韓國的現實意義以及在韓國園林界的地位與影響又怎樣？您在韓國或其他地方還主持過哪些重要項目，有何主要學術成果？您認為比較出色的作品，能介紹一下嗎？在中國您是否做過一些園林項目？

　　 趙泰東：并不是由于我直接參與的原因,只不過從專家學者的角度來講,對于清溪川的修復工程,還望參考一下客觀評述。

　　韓國的清溪川復原工程,不單是韓國乃至國際社會也給予了很多關注.清溪川通過現有覆蓋道路的清除,對城市中心自然性的復原以及周邊微氣候的改善等方面,我們都已經看到了積極的作用。

　　清溪川復原可以說是從生態的立場出發對河川的復原,與其說是自然型河川的復原,還是親水河或親水公園這一概念表述更為貼切。

　　河川本身是應該承擔治水,利水,調節自然環境等功能.他是離我們最近環境系統,即河川是動植物的棲息地這一屬性,水質的自我凈化功能以及審美等機能也正逐步被重視起來。

　　制訂城市中心河川的復原計劃時, 正確地分析河川具有的潛在性環境問題,并以此為基礎,討論我們到底應該是優先考慮復原生態還是優先考慮觀賞性亦或優先考慮河川的使用價值或者文化價值,首先要明確各方面重要性的順序,然后才能制訂計劃。

　　我本人在城市河川改造方面,考慮生態或景觀時,我認為河川的復原工作最重要的.我以此為基礎進行城市河川的設計,人后下一步從原理上實現。

　　再者,河川規劃時,一定要考慮流域范圍, 應該提供河川用水,但是因為清溪川周邊都已經完全城市化,因此無可供之水, 因此利用漢江水 進行供給。

　　第二,植被栽種方面, 根據現有河川的空間構造,在栽種植被時,一定要考慮河川地域,也是地下水位.因此,以河川的斷面為基礎緩慢進行,應該先選擇栽種適應能流入水的層面的植物。

　　第三,河川的觀賞性方面,首先, 復原以植被為中心固有的景觀.然后,以橋梁和保護墻等設施為中心,協調河川整體的景觀,盡可能構建出特有的景色。

　　第四,為了創造河川內生物的棲息空間,建造淺灘,墉水等.通過自然型河川的復原,和以此為基礎而實現水質的凈化。

　　第五,河川修復施工時, 并不是把所有區域全部看成開發區域而進行無分別的開發,而應該以最小毀損原則為主,在現在狀態基礎上采用相適應的生態施工方法向復原目標開展施工。